Надзорное ведомство намерено его обжаловать, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на «Коммерсант».

Уголовное дело было возбуждено по итогам проверки деятельности должностных лиц Минобороны, участвовавших в закупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища (КПКУ), начиная с апреля 2013 года. Проверкой занимались сразу три ведомства: департамент военной контрразведки ФСБ, ГУЭБиПК МВД РФ, а также ГВП.

В итоге военная прокуратура усмотрела в действиях фигурантов проверки преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 и ч.2 ст.165 УК РФ («Покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), ч.2 ст.201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия») и ч.3 ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями»).

Основанием для проверки стало обращение в правоохранительные органы представителей ООО «Дикон» — фирмы, которая в 2012 году участвовала в аукционе на поставку мебели КПКУ. Выяснилось, что Приезжева, возглавлявшая департамент образования Минобороны, поручила своим подчиненным разработать проектно-сметную и конкурсную документацию таким образом, чтобы требованиям отвечал лишь товар компании «Иску Интерьер М», руководителем которой была ее знакомая Алла Викстрем. Остальные компании конкурсная комиссия к участию в торгах не допустила.

Федеральная антимонопольная служба признала действия Минобороны, а также аукционной комиссии незаконными. В итоге в августе 2012 года победителем торгов признали «Дикон», обязавшийся поставить мебель в КПКУ за 124 миллиона рублей. Однако госконтракт с руководством «Дикона» Минобороны так и не подписало. В итоге мебель для кадетского училища по распоряжению Приезжевой поставила компания «Иску Интерьер М». При этом цена мебели оказалась на 40 миллионов рублей больше, чем предлагала победившая на конкурсе компания «Дикон».

Прокуроры выяснили, что Екатерина Приезжева обратилась к Сердюкову с ходатайством о поставке мебели в КПКУ за счет средств благотворительного фонда «Помощь и милосердие», председателем попечительского совета которого тогда был глава военного ведомства. Такое решение она мотивировала вполне благовидным предлогом — недопущением срыва образовательного процесса в училище. При этом о том, что точно такую же мебель, но по более низкой цене готова поставить другая фирма, Приезжева умолчала.

После того, как стало известно о решении военного следствия отказать в возбуждении уголовного дела, замгендиректора «Дикона» Роман Федосов обратился с просьбой разобраться в этой истории к Президенту РФ Владимиру Путину, министру обороны Сергею Шойгу и генпрокурору Юрию Чайке. По словам Федосова, в направленных им материалах есть и конкретные доказательства, и признательные показания всех опрошенных фигурантов, напоминают vesti.ru.