Европейский суд коммуницировал жалобу семьи погибшего в отделе милиции Татарстана |
Эксперты установили, что смерть 42-летнего мужчины наступила в результате повешения на резинке от спортивных брюк, закрепленной на решетке. (Казань, 1 октября, центре (КПЦ). Руководитель КПЦ Игорь Шолохов указал, что в деле Котенка имеются признаки нарушений статьи 2 («Право на жизнь»), статьи 3 («Запрет пыток и непроведение результативного расследования»), а также статьи 13 («Право на эффективные средства правовой защиты») Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В связи с этим Страсбургский суд направил Правительству России следующие вопросы: приняли ли сотрудники ОВД все необходимые меры для предотвращения трагедии, учитывая имевшуюся информацию о нескольких попытках суицида со стороны Котенка; изъяли ли сотрудники милиции все предметы, которые могли быть использованы для совершения самоубийства — необходимо предоставить документ с перечислением изъятых у задержанного предметов; соответствовало ли расследование обстоятельств гибели Котенка требованиям статьи 2 Конвенции; провели ли следователи реконструкцию событий на месте происшествия. Напомним, что Валерия Котенка нашли мертвым 5 марта 2009 года в камере для административно задержанных Электротехнического ОВД Набережных Челнов. В тот же день была проведена проверка по факту гибели мужчины и объявлены строгие выговоры 4 сотрудникам, в том числе начальнику Электротехнического ОВД и начальнику штаба ОВД. Эксперты установили, что смерть 42-летнего мужчины наступила в результате повешения на резинке от спортивных брюк, закрепленной на решетке. Следственный комитет 5 раз отказывал в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров. По мнению правозащитников, следователи не провели все необходимые проверочные действия: в частности, остался без ответа вопрос о причинах возникновения телесных повреждений (ссадины и кровоподтеки) у погибшего. ***Ст |