постановление «о временном ограничении права на выезд из РФ», выданное службой судебных приставов. Новобрачная же  погрузилась в истерику, извлечь из которой ее удалось лишь превосходящим силам сотрудников аэропорта, вооруженных аптечкой первой помощи…       

 

На следующий день Дмитрий Бородин явился за разъяснениями  в Зеленодольский райотдел службы судебных приставов (РО УФССП по РТ). Там и выяснилось, что постановление о запрете выезда за границу было вынесено в октябре 2012 г. приставом-исполнителем Эдуардом Веселовым, поскольку за Дмитрием Бородиным числилась задолженность по транспортному налогу в размере 14,2 тыс. рублей, о взыскании которой есть заочное решение суда еще от декабря 2011-го. 

 

- О суде и возбуждении исполнительного производства я не знал, так как по месту регистрации, в Зеленодольске, не живу,— объяснил «ВК» г-н Бородин.— Узнал об этом в апреле 2012-го, сразу оплатил долг и вскоре после этого спокойно выезжал в Грецию… Так что я и предположить не мог, что почти год спустя этот долг может значиться непогашенным! К тому же незадолго до свадебного путешествия я смотрел на сайте налоговой, не числится ли за мной каких-либо долгов — я индивидуальный предприниматель,— и никаких долгов там не было! 

 

На возмущение Дмитрия Бородина пристав Эдуард Веселов заявил, что никаких уведомлений от налоговой о погашении его задолженности не поступало, но вот сейчас сведений о его непогашенном долге в базе данных, оказывается, нет… И выдал два постановления: об окончании исполнительного производства и об отмене временного ограничения на выезд из РФ. 

 

После этого Дмитрий Бородин отправился в зеленодольскую налоговую, где замначальника Виталий Салмин его заверил, что а) информация о погашении этой задолженности была направлена в зеленодольский отдел службы судебных приставов еще в июне 2012 г., б) в декабре 2012-го налоговая для верности продублировала это сообщение судебным приставам и в) в феврале 2013-го зеленодольские налоговики проводили сверку списков должников с зеленодольскими приставами, и в подписанном обеими службами акте этой сверки указано, что долгов за Бородиным нет! 

 

«Я еще раз купил билеты в Шарм-эль-Шейх — теперь из Москвы, прямых рейсов уже не было, и через четыре дня мы догнали свой тур»,—  рассказал «ВК» Дмитрий Бородин. Но удивительные сюрпризы на этом не кончились: главные открытия были впереди.

 

В своем исковом заявлении, поданном в Зеленодольский горсуд, супруги Бородины потребовали возмещения материального ущерба в размере 51,9 тыс. рублей (стоимость двух «сгоревших» билетов на рейс Казань — Шарм-эль-Шейх, двух приобретенных вынужденно билетов  на рейс Москва —  Шарм-эль-Шейх, железнодорожных билетов до Москвы и заранее оплаченных, но не прожитых в отеле пяти дней) и компенсации морального вреда — по 100 тыс. рублей каждому из супругов. Дело выглядело юридически незатейливо, но Зеленодольский горсуд смог осветить рядовой спор о возмещении ущерба светом новых теоретических идей в области семейной политики. 

 

Суд согласился, что «только в результате незаконных действий судебного пристава Веселова истцу Бородину был причинен имущественный вред». Но вот истице Бородиной, по мнению судьи Светланы Левченко, ничто не мешало в одиночку отправиться отмечать свой медовый месяц: «доказательств, свидетельствующих, что она не могла покинуть территорию РФ, суду представлено не было»! Так что если новобрачной что и помешало, так это ее собственные отсталые представления о жизни, а стало быть, ни на какую компенсацию она претендовать не может.  

 

- Насколько мне известно, агентство, в котором Дмитрий Бородин приобрел путевки, брало на себя обязательство устроить так, чтобы экипаж воздушного судна в полете поздравил новобрачных. Здорово бы это выглядело: выносят букет цветов в салон, а там — супруга, летящая на медовый месяц в одиночку!..— отмечает представлявший г-на Бородина в суде Сергей Ковальчук. Все-таки новаторство в сфере семьи и брака еще с трудом находит понимание даже среди юристов… 

 

Между тем оно позволит существенно уменьшить грядущие затраты налогоплательщиков. По решению Зеленодольского горсуда  возмещению подлежат лишь затраты на билеты Дмитрия Бородина, да и то частично — чуть больше 14 тыс. рублей. А моральный вред, нанесенный ему испорченным свадебным путешествием, по мнению судьи, будет вполне компенсирован выплатой в 7 тыс. рублей. 

 

Сергей Ковальчук сообщил «ВК», что будет обжаловать это решение. Служба судебных приставов также подала апелляцию, рассчитывая доказать, что во всем виновата не она, а причуды связи. Правда, уже не семейной, а межведомственной.

 

Кстати, «ВК» в течение двух дней пыталась дозвониться до начальника Зеленодольского РО УФССП по РТ, чтобы выяснить, как в этом ведомстве оценили шутки пристава Веселова. На второй день в казанском офисе УФССП по РТ мне сообщили: «Кажется, у них проблемы со связью…». Наконец, один из телефонов отозвался, и сотрудник пообещал передать мой вопрос начальнику: «Он сам вам позвонит». Но со связью там определенно продолжались проблемы: не позвонил. Ну а пристав Веселов, похоже, уволился из ведомства уже в ходе суда…