Вокруг озера Харовое снова кипят страсти. Сначала местные жители и экологи объединились, дошли до президента Татарстана и отстояли его от застройки. А теперь копья ломаются вокруг того, как уникальный водоем обустроить. Решение надо принять и реализовать в предельно сжатые сроки: мэр Казани Ильсур Метшин поручил благоустроить озеро к Дню города. То есть к 30 августа.

На страничке «Зеленый рекорд по-Вахитовски» ВКонтакте сообщается, что 18 апреля активисты передали в горисполком эскизный проект благоустройства Харового и что в пятницу станет известно, какие

дополнения внесли в него экологи. Замечаний ждут от одной из самых ярых защитниц казанских озер — заведующей лабораторией водных экосистем КГУ Нафисы Мингазовой. А она сообщила вчера «ВК», что экосистеме Харового может повредить не только реализация этого проекта, но и субботник, запланированный участниками группы «Зеленый рекорд по-Вахитовски» на 26 апреля.

 — Сейчас птицы садятся на гнезда, идет нерест рыбы, началось икрометание у краснокнижных видов земноводных,— пояснила она по телефону корреспонденту «ВК».— Лезть в водоемы даже без техники нельзя! А если уборку затевать, то только по краям экопарка. И нельзя вырубать свежую поросль, как уже делают местные жители…

Мингазова подчеркивает, что сама она их отлично понимает и считает, что их интересы надо учитывать. Но не в ущерб будущему экопарку, который задуман на Харовом:

 — Иначе мы получим то, что имеем на озере Чайковом, за 7-й горбольницей. Там теперь везде асфальт, а птицы больше не гнездятся. А в экопарке должны быть тишина и дорожки с указателями, где какой вид краснокнижных растений и животных обитает. Чтобы туда люди ходили отдыхать, но не так, как это принято делать в парке культуры и отдыха. Туда должны ходить на экскурсии — наблюдать и учиться.
По мнению Нафисы Мингазовой, Харовое надо обустроить, как озеро Марьино, расположенное рядом со зданием Ново-Савиновской райадминистрации. Там проект разрабатывало ООО «Гидроэкология-М», как подчеркивает Мингазова, «при активных консультациях нашей кафедры». И там нет ни детских, ни спортивных площадок, ни прочих атрибутов, характерных для мест массового отдыха.

Фирма же, которой региональный общественный фонд поддержки экопарка «Озеро Харовое» доверил проектирование — ООО «Ренессанс Про» — изготовила добротный проект парка. Просто парка, без приставки «эко-». В нем есть детская площадка с горками-качелями, спортивная площадка с тренажерами, фонтанчики с питьевой водой… «Фактически это проект обустройства двора»,— делает вывод Мингазова. Излишне объяснять, что краснокнижные виды, из-за которых и представляет ценность Харовое, во дворах не обитают.

 — Эскизный проект экопарка разрабатывал Казгражданпроект,— заочно возражает по телефону Мингазовой ставшая гендиректором фонда поддержки экопарка «Озеро Харовое» жительница ближайшего к Харовому дома Назиля Альмашева.— Но Казгражданпроект запросил за работу шесть миллионов, и мы заказали проект другой фирме, за полтора миллиона. Мы ориентировались на техзадание, которое было одобрено в том числе и Мингазовой. При проектировании старались учитывать все замечания экологов. Нам сказали, что нельзя освещать озеро,— не освещаем. Нам сказали, что асфальт нежелателен,— будут дорожки из плит. А детскую и тренажерную площадки разместили там, где предлагал Казгражданпроект, против чего Мингазова в свое время не возражала… И еще. В том проекте предлагалось прямо рядом с озером построить двухэтажную башню с аэратором воды в нижнем помещении и смотровой площадкой наверху. Нафису Мингазову это устраивало, а мы отказались. Не только из экономии, но и потому, что считаем: строить что-то у самого озера — значит ему вредить. Мы ждем замечаний и предложений от экологов, мы будем их учитывать!

А что касается субботника и уборки мусора, говорит Альмашева, то год назад, когда активисты вручную собрали на Харовом мусор, которого набралось на три грузовика, экологи что-то не возражали.

Альмашева очень боится, что новый спор вокруг озера Харовое оттолкнет людей, поверивших в силу бескорыстного добра. Нафиса Мингазова тоже этого боится.

Намек на причину разногласий едва заметно промелькнул у  Нафисы Мингазовой, когда она заговорила о том, что два года работники ее кафедры консультировали защитников Харового, сделали экологический паспорт водного объекта и эскизный проект экопарка и, безусловно, рассчитывали и дальше в этом направлении работать. Подразумевается, что не бесплатно. Но тут местные жители создали общественный фонд, который стал распоряжаться, кому заказывать проект, какой проект… «Пока мы были вместе, интересы совпадали»,— заметила Мингазова. Хотя, может, наоборот — вместе они оставались, пока интересы совпадали?

Остается надеяться, что большая и важная общая победа простых горожан и экологов сплотили их. «Исправить ошибки проекта не поздно,— убеждена Мингазова.— А от сотрудничества мы не отказываемся». «Давайте проведем экспертизу, давайте еще раз все обсудим,— предлагает Альмашева.— Если в интересах сохранения Харового надо забыть про детскую, тренажерную площадки — мы забудем. Мы показали, что можно многое изменить, если взяться всем миром. Нам теперь звонят люди и говорят, что у них засыпают водоем, вырубают деревья. И просят подсказать, как им действовать. Их веру в то, что победа возможна, нельзя разрушить».