карточки, а основную часть вручали в конверте под роспись в «серой» ведомости. О том, что эти деньги по «белой» бухгалтерии не проходят, Михадаров, по его словам, узнал в прошлом году, получив в бухгалтерии справку о налоге на доходы. Год назад в Елабуге состоялся суд по иску Бориса Михадарова к бывшему работодателю. Показания Михадарова в судебном заседании подтвердили его коллеги Александр Зубков и Михаил Калганов. 

 

Экс-водитель требовал, чтобы ЗАО «Эссен продакшн АГ» возместило сумму, которую, по его мнению, недоплатило за него в Пенсионный фонд. Но словам Михадарова и его товарищей предприятие противопоставило зарплатные ведомости. У суда документы сомнений не вызвали, хотя по ним выходило, что водители-дальнобойщики соглашались работать за вдвое меньшую плату, чем средняя зарплата водителей в Елабуге.

 

Проиграв суд, Борис Михадаров вместе с другими водителями пожаловался на «конвертную» зарплату в Елабужскую прокуратуру. Как он позже написал Хинштейну, помощник прокурора Рустем Саттаров заявил, что водители сами виноваты: сознавали, что получать зарплату в конверте незаконно, но деньги брали. «Он пугал нас уголовной ответственностью за наши незаконные действия,— сообщил председателю думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Михадаров.— А ведь мы были введены в заблуждение и вынуждены были соглашаться работать на невыгодных для себя условиях, чтобы вообще получить работу».

 

В итоге местная прокуратура запросила у местной же налоговой инспекции результаты проверки бухгалтерской документации ЗАО «Эссен Продакшн АГ». А потом сообщила Михадарову, что «фактов выплаты заработной платы в конвертной форме установлено не было». И неудивительно, ведь известное майонезное производство с 2009 года зарегистрировано не в Елабуге, где расположено, а в 12-метровой арендуемой комнатке в селе Васильевка Ставропольского района Самарской области. Такая «прописка» делает ЗАО подотчетным Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области и не оставляет татарстанским налоговикам возможности проверить полноту его отчислений. 

 

Гострудинспекция РТ, куда также обращался за защитой своих прав Михадаров, сразу переслала жалобу по месту «прописки» предприятия. Михадаров решил, что в Татарстане его дело перспектив не имеет, и написал жалобу в самарскую прокуратуру. Разбирательство переместилось в Самару, и обращение водителя уже там стало гулять  по инстанциям: налоговая инспекция переслала его в Пенсионный фонд, прокуратура — в Пенсионный фонд, к налоговикам и к ОБЭП. А ОБЭП отправил его назад, в Татарстан…

 

Параллельно развивался другой сюжет. Понимая, что проверками «белой» документации факты выдачи «серой» зарплаты не выявишь и, чтобы найти доказательства ее существования, нужно как минимум провести на предприятии выемку документации и изучить содержимое компьютеров, водители ЗАО «Эссен Продакшн АГ» обратились в ведомство, сотрудники которого вправе этим заниматься. То есть в МВД по РТ. Но и там, не вникая в тот факт, что компьютеры и бумаги находятся там же, где и производство,— в Елабуге, их заявление переслали «по территориальности» — в Самару…

 

В Самаре тем временем по настоянию прокуратуры сотрудники местного Пенсионного фонда и налоговой все же выехали по адресу регистрации предприятия… и предприятия не обнаружили. Глава сельского поселения Васильевка рассказал им, что с тех пор как в 2009 году ЗАО «Эссен Продакшн АГ» арендовало помещение в местной администрации на улице Коллективной, в него не было завезено ни стола, ни стула, ни компьютера, ни сейфа или шкафа для документов, и что представители предприятия приезжают туда лишь за почтовой корреспонденцией. После чего из Самарской прокуратуры в Елабугу полетело письмо: у «Эссен Продакшн АГ» затребовали достоверные сведения о юридическом адресе. Гендиректора ЗАО Леонида Барышева за фокусы с адресом вызвали в Самарскую налоговую инспекцию для составления административного протокола. А в Елабугу с выездной проверкой направились представители Управления ПФР по Самарской области. Но изучать они будут, как и прежде, бумаги. Те, с помощью которых предприятие на суде отбилось от притязаний Михадарова.

 

Узнав об этом, экс-водитель и написал то самое письмо депутату Госдумы от Самарской области Александру Хинштейну, в котором жалуется на депутатов Госсовета РТ. Борис Михадаров изложил историю своих мытарств и попросил помочь елабужским водителям в восстановлении их законных прав. Хинштейн направил депутатский запрос в ГУ МВД по Самарской области. На днях Михадарову пришло оттуда уведомление, где сказано, что производственная площадка ЗАО «Эссен Продакшн АГ» в Елабуге является обособленным подразделением, состоящим на учете МРИ ФНС России № 9 по РТ, и что самарская полиция направила обращение, как вы уже догадались, «по территориальности», то есть в Елабужский межрайонный следственный отдел. 

 

И теперь, говорит представитель Бориса Михадарова юрист Нариман Мухамадеев, все зависит только от настойчивости прокурора РТ. Он побывал на приеме у Илдуса Нафикова, после чего тот инициировал проверку по жалобе Бориса Михадарова и другим делам, связанным с ЗАО «Эссен Продакшн АГ»". О ее результатах «ВК» обязательно расскажет.