в этом семестре занятий у нее не было, но есть в следующем, и замену ей пока не искали. Ждут, чем закончится дело в суде.

 

Расследованием занимался Советский следственный отдел СУ СКР по РТ. По версии следствия, зачеты и курсовые по «Дополнительным главам прикладной механики» минувшей весной по коррупционной схеме сдали четыре десятка заочников казанского вуза.  Деньги передавались через посредницу в обмен на заранее написанные кем-то курсовые работы. Студентам нужно было лишь оформить титульные листы, вписав свои фамилии.

 

Так, в ходе следствия староста одной из групп призналась, что о необходимости «покупать курсовой проект» у конкретного преподавателя — иначе не сдашь — впервые услышала от старшекурсников. А в феврале те же намеки будто бы прозвучали в разговоре с преподавателем, из которого староста узнала, что сдача зачета по предмету и знание предмета — разные вещи. После чего, по словам студентки, ей вручили телефонный номерок девушки-посредницы. А уже та просветила, что такой сложный предмет самостоятельно не сдать, а если заплатить за курсовую 7,5 тысячи, то зачет однозначно будет поставлен, можно даже на занятия не ходить. Собеседница также пообещала, что не желающие сдавать деньги еще намучаются.

 

Староста обратилась в полицию и сбором средств на взятку  занялась уже в рамках оперативно-разыскного мероприятия. В апреле передала первую часть денег, а в мае — вторую, всего 202,5 тысячи рублей за 27 заочников. Позже несколько студентов подтвердили на допросах, что во время сдачи зачета преподаватель знания не проверяла — не задавала ни одного вопроса по предмету или купленным курсовым. Правда, выставила в итоге оценку «удовлетворительно», объяснив, что работы ударников перепроверяются. И таких групповых подношений, по версии следствия, было несколько, пока 26 мая после очередного зачета преподавателя не задержала полиция.

 

Всего Татьяне Поляковой инкриминируется пять взяток и столько же служебных подлогов, в ходе которых в официальные документы были внесены заведомо ложные сведения. Следствие считает, что подобные действия чреваты подрывом авторитета государственных органов в глазах студентов вуза и подготовкой за бюджетный счет заведомо неквалифицированных специалистов.

 

Адвокат Поляковой комментировать позицию защиты корреспонденту «ВК» отказалась. В прокуратуре Советского района пояснили: доцент КНИТУ вину не признает. Ссылается на то, что никогда никаких денег не получала и работы студентов оценивала не формально, а по существу. Кроме того, обвиняемая утверждает, что в  апреле расписания на весеннюю сессию еще не было, и она не могла знать, будет ли вести занятия у заочников, зато этим вопросом очень интересовалась ее знакомая — та самая, которой студенты отдавали деньги.

 

Как удалось выяснить корреспонденту «ВК», эта знакомая — посредница — фигурирует в уголовном деле в качестве свидетеля преступления и дает признательные показания: мол, по договоренности с преподавателем передавала курсовые и брала деньги, себе оставляла треть, всего получила 337,5 тысячи рублей, из них 225 тысяч отдала преподавателю.

 

Дело направлено в Советский райсуд. Дата заседания пока не назначена. Как сообщили «ВК» в КНИТУ-КХТИ, от того, к каким выводам придет суд, будет зависеть не только дальнейшая судьба преподавателя. Вуз может аннулировать и результаты зачетов, если будет доказана их незаконность.