Эксперты отстаивали две позиции по данному вопросу – эволюционную и божественную. (Казань, 31 октября, «Татар-информ», Надежда Гордеева). Сегодня в Казанском (Приволжском) федеральном университете состоялась открытая дискуссия «Адам или Обезьяна: чьи мы дети?» Рассуждали на тему возникновения и эволюционного развития жизни человека российские ученые и представители духовенства. Приглашенные эксперты отстаивали две позиции по данному вопросу. На стороне эволюционистов выступили профессор, заместитель директора по научной работе Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН Михаил Гельфанд и заведующий лабораторией эволюционной геномики в Центре геномной регуляции (Барселона, Испания) Федор Кондрашов. Придерживались идеи божественного сотворения жизни биолог и генетик, преподаватель православного лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского Галина Муравник; первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РТ, проректор по науке Российского исламского университета Рустам-хазрат Батров, священник Владимирской епархии Русской православной церкви Московского патриархата иерей Дмитрий Черепанов. «У всех есть выстроенное мировоззрение, шкала ценностей. Все-таки на сегодняшний вечер попытайтесь принять, что на те же самые вещи можно посмотреть другим взглядом», – сказала, открывая дискуссию, ее модератор – журналист и телеведущая Анна Урманцева. В своем выступлении Рустам-хазрат Батров подчеркнул, что сегодня мусульмане убеждены в том, что источником всего мироздания является Всевышний – Аллах. «Однако к теории эволюции у нас встречается разное отношение. Одни мусульманские авторы полностью отрицают теорию эволюции, считая ее антинаучной, основанной на фальсификации и ложных доказательствах. Другие признают возможность микроэволюции, в результате которой не возникают новые виды, а лишь изменяются существующие. Находятся и те, кто признает макроэволюцию, но делает исключение для человека, считая его появление результатом прямого божественного вмешательства», – отметил он. Генетик Галина Муравник не отрицает эволюцию, но и не исключает божественного вмешательства. По ее словам, диалог между наукой и богословием обладает мощным потенциалом. Отец Дмитрий, рассуждая о происхождении человека, пояснил, что сам человек представляет тайну, его тело содержит много информации, но не вся она присутствует в его геноме. «Сама по себе эта информация ничего не содержит. Кто-то должен дать ей команду. Кто дает ей команду?» – спросил он своих оппонентов. Михаил Гельфанд рассказал про эволюционную биологию, обозначил основные теории происхождения человека. Он также напомнил присутствующим публичное высказывание мэра Казани Ильсура Метшина об отрицании теории Чарлза Дарвина и божественном происхождении человека. «Очень обидно, когда люди профессиональные в какой-то одной сфере, вмешиваются в то, про что они не знают, не позаботившись воспоминаниями из школьного учебника, – сказал он. – Будучи еще вице-президентом РАН Владимир Фортов высказал подобную позицию. Я призываю общественно-политических деятелей последовать высказыванию другого политического деятеля – Козьмы Пруткова и рассуждать в пределах своей компетенции». Тему, затронутую Михаилом Гельфандом, продолжил Федор Кондрашов, который на примере человека и животного мира показал применение эволюционной теории. «Благодаря теории эволюции мы понимаем, что у людей, в том числе и животных, был общий предок», – резюмировал он. Дискутируя, эксперты рассуждали о способах познания мира, религии, генетических изменениях человека и животных, достижениях в медицине. Также они затронули тему социализации и воспитания, рассказали об экспериментальных наблюдениях над птицами и животными. Зрители достаточно бурно реагировали на отдельные высказывания спикеров, они также смогли высказать свои утверждения и задать вопросы экспертам. Источник:
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.
1..3 °C 
751..753 мм. р. с.
78..80
ю-в 0..2 м/с
