отделением врача-терапевта высшей категории. Врач поставила пациентке диагноз «мышечная невралгия» (правда, позже, в ходе проверок,  в медкарте Спириной обнаружили еще один диагноз — «ОРВИ») и, выписав ряд препаратов, отправила домой. 5 августа Валерия не проснулась. 

 

После возбуждения уголовного дела в отношении неустановленных медработников в Татарстане была проведена комиссионная судмедэкспертиза, не усмотревшая ни существенных дефектов в оказании медпомощи, ни причинно-следственной связи между действиями (бездействием) медиков и смертью пациентки, которая, как выяснилось,  скончалась от сепсиса.  Мать и юристы Казанского правозащитного центра, представляющие интересы Спириных, добились назначения судмедэкспертизы в другом регионе. И вчера получили ее результаты из Бюро судмедэкспертизы Минздрава Марий Эл. По словам Светланы Спириной, результаты двух экспертиз практически полярные. 

 

- Наши эксперты писали, что врач поставила правильный диагноз и назначила вполне обоснованное лечение, а эксперты Марий Эл утверждают: диагноз не соответствовал клиническим данным и анамнезу заболевания,— поделилась Спирина с корреспондентом «Вечерней Казани».— Кроме того, они считают, что назначенное врачом лечение было неадекватно поставленному им же диагнозу «ОРВИ» — препарат «Бисептол» прописан необоснованно, а противовирусные препараты, напротив, не назначены.  

 

Однако ключевым моментом обеих экспертиз являлся вывод о причинно-следственной связи между «оказанной помощью» и летальным исходом. Татарстанские эксперты-медики такой связи не усмотрели. Марийские тоже. Первые пришли к выводу: при молниеносном сепсисе спасение было невозможно. А вторые дали заключение, что даже при правильно поставленном диагнозе и адекватном лечении «возможность наступления летального исхода не исключается…».

 

- Для меня, как для матери, эта формулировка однозначно означает, что шанс спасти дочь был, но его не использовали,— говорит  Светлана Спирина.— Ну а для юристов и следователей эта формулировка, как выяснилось, означает другое: раз причинно-следственной связи нет, то и  уголовная ответственность врачу не грозит. Как же так?!

 

Руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы Спириной, подтвердил «ВК», что в ближайшее время СУ СКР по РТ может вынести решение о прекращении этого уголовного дела. И добавил: «По нашим данным, следствие планирует направить представление по выявленным фактам в адрес Минздрава Татарстана». 

 

«Это представление — моя последняя надежда на справедливость, надеюсь, что врач будет уволена»,— говорит мать погибшей. 

 

В свою очередь в СУ СКР по РТ сегодня сообщили, что процессуальное решение по делу о смерти Валерии Спириной не принято, оно по-прежнему находится в производстве.