С требованием к суду обратилась прокуратура РТ. (Казань, 8 апреля, «Татар-информ»). Президиум Верховного суда Татарстана отказался удовлетворить заключение прокурора республики Илдуса Нафикова, просившего отменить приговор казахстанцу Сумбату Оганову, признанному виновным в контрабанде наркотиков, сообщает сегодня Казанский правозащитный центр. На заседании позицию надзорного ведомства представлял первый заместитель прокурора Татарстана Артем Николаев. В состав президиума, в частности, входят председатель Верховного суда республики Ильгиз Гилазов и его заместитель по уголовным делам Максим Беляев. Сообщается, что в декабре 2005 года Набережночелнинский городской суд признал гражданина Казахстана Сумбата Оганова виновным в контрабанде и незаконном обороте наркотиков и приговорил к 15 годам в колонии строгого режима. Верховный суд Татарстана смягчил наказание на 1,5 года. Согласно материалам дела, 10 июля 2005 года в Автограде Оганов за полмиллиона рублей передал сообщнику около 10 г гашиша. Оперативные сотрудники ОРЧ-4 МВД Татарстана указали, что под их контролем в рамках «международной контролируемой поставки» Оганов перевез наркотики из города Костанай (Казахстан). Осужденный писал в различные инстанции жалобы на фальсификацию доказательств: то, что под давлением оперативников он вынужден был дать признательные показания, никакие наркотики «сообщнику» не передавал, а с территории Казахстана его вывезли насильно милиционеры, сами и купившие «дурь». В 2010 году зампрокурора Татарстана Фарит Загидуллин возбудил производство по делу в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. В 2013 году в отношении высокопоставленных сотрудников ОБНОН МВД Татарстана возбудили уголовные дела, и эпизодом с Огановым заинтересовались в Главном следственном управлении Следственного комитета России. Выяснилось, что сообщник (тоже осужденный по делу Оганова) чисто физически не мог находиться в Набережных Челнах 10 июля 2005 года. Хотя именно этим числом датирован протокол добровольной выдачи им гашиша, якобы полученного от Оганова. В этот промежуток времени (с 6 по 12 июля) он был на следственных действиях в Казахстане — давал показания местным следователям, что подтверждено документально. Постановление милицейского руководства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «международная контролируемая поставка» и внедрении оперативников отсутствовало. Таким образом, все полученные результаты ОРМ, положенные в основу приговора, не могут считаться допустимыми доказательствами. В своем заключении, датированном 11 марта 2015 года, прокурор Татарстана Илдус Нафиков указал, что положенные в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности МВД республики сфальсифицированы. Правозащитники, просившие оправдать Оганова, будут обжаловать сегодняшнее решение в вышестоящей судебной инстанции. ***Рв Источник:
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.
10..12 °C 
741..743 мм. р. с.
75..77
ю-з 4..6 м/с
