- Я приезжал в сентябре на игру с «Амуром» и увидел, что при таком выборе нападающих «Ак Барс» в состоянии больше забивать. Постепенно команда вышла на серьезный уровень командной игры. Были ведь в регулярном чемпионате матчи со СКА (3:1 и 5:1), в которых «Ак Барс» здорово сыграл в атаке. Не было бы их, можно было бы что угодно говорить. А так очевидно, что команда прогрессирует.    

 

- Никакое оно не разгромное. Да, СКА сыграл лучше, выиграл по делу. Но было много моментов, которые не позволили «Ак Барсу» показать свой лучший хоккей. В частности, проиграли все первые периоды. Стиль «Ак Барса» подразумевает, что хоккеисты очень надежно действуют в обороне, когда ведут в счете, хорошо играют на удержание. А тут все пять игр пришлось отыгрываться, и оказалось, что с нападением у «Ак Барса» не все получается, многие игроки переоценены. А главное, выяснилось: в команде нет созидателей — ни одного, кто мог бы на распасовске сыграть, отдать последнюю передачу. От этого и большинство у «Ак Барса» не работало. Получилось так, что ни разу в серии со СКА «барсы», говоря шахматным языком, не «стояли лучше». Все время приходилось «играть черными». Индивидуальное нападение у армейцев намного сильнее. И иностранцы в СКА намного сильнее сыграли. У «Ак Барса» ровный состав, но не хватило креативных игроков, распасовщика, тройки, какой была морозовская.

 

- Это Билялетдинов пусть ответит. Но я с самого начала удивился, что человек с таким катанием может играть в «Ак Барсе». Здесь надо много двигаться, работать в обороне — именно за счет бега и катания. А Малыхин хорош перед воротами, у него голевое чутье, он прекрасно играет на добивании… Ему надо играть в первом звене и очень много — в большинстве. Малыхину надо было раньше доказать, что он необходим, что он сильнейший, а он не сумел этого сделать, хотя шанс ему давали. В четвертом звене ему в «Ак Барсе» делать нечего. Хотя Билялетдинов сказал, что с ним не ошиблись.

 

- Я не собираюсь обсуждать российских игроков. Это  дело тренера — разбирать игру хоккеистов. У меня прекрасные отношения с Валерием Беловым и Зинэтулой Билялетдиновым, если им нужно будет мое мнение, я выскажусь…  

 

 

- Да, у Билялетдинова свой стиль, но говорить, как он сам смеется, что его команды играют «в откат», нельзя. То, что импровизации мало,— точно, что консервативный хоккей — да. Что игрокам не разрешается бегать, куда они хотят,— тоже так. Но его система дает результат. Он выигрывал со сборной чемпионат мира. Вы брали с Билялетдиновым Кубок Гагарина? Все! Не о чем больше говорить.

 

 

- Думаю, даже на 30 процентов состав не поменяется. Есть несколько позиций, которые надо будет усилить. Не дело, когда легионер сидит на лавке, как Брукбэнк. Врана тоже провалил и сезон, и финальную серию. Достаточно сказать про ноль голов в плей-офф — и больше ничего не надо говорить. Если вспомнить, как в «Амуре» они с Петружалеком рвали любую оборону, как здорово он играл за «Лев»… Да, в «Ак Барсе» Врана отлично играл на вбрасывании, в меньшинстве… Но таких и россиян можно найти. А нападающий-иностранец должен выходить и забивать.

 

 

- В первую очередь, как я уже сказал, необходим распасовщик. Надо найти хотя бы одного человека, который будет играть в большинстве. Не знаю, россиянин это будет или иностранец. Хороших игроков в «Ак Барсе» много, но чтобы и по характеру, и по игре доминировал на поле… Таких и во всей лиге — два человека. Не стану никого советовать. Ну, пусть «барсы» Радулова попробуют пригласить (смеется).

 

- За ЦСКА, конечно! Как же иначе? Я 40 лет в ЦСКА (в свое время Сергей Гимаев играл за московских армейцев, по окончании карьеры игрока руководил школой красно-синих.— «ВК») — это самый великий клуб в мире. Я горжусь тем, что я армеец!

 

 

- Дочь живет в США. Она тренер по фигурному катанию. Что касается сына, то два сезона он выступал за ЦСКА, но клуб оказался не лучшей командой для него. Затем поступило предложение от «Сибири», он согласился, чувствует себя там хорошо, подписал контракт на следующий год.