ногу и, протащив по земле, вздернуло на высоту 5-го этажа, после чего он упал. Его начальников, допустивших букет нарушений, к ответственности так и не привлекли. Хотя по нормативным документам работать на лебедке одновременно должны двое. Это позволило бы уследить и за пультом, и за регулирующей процесс подъема веревкой — той, что в итоге обвилась вокруг ноги погибшего, когда он при подъеме груза неосторожно наступил на моток.

 

«Не нужна была ему эта лебедка — он монтировал пожарную сигнализацию, использовал лишь тоненькие провода и дрель! Наверное, попросил кто-то. А еще работодатель твердит, что мой муж вышел на работу в выходной день, но это неправда! Стройка работала, иначе охрана бы его за забор не пустила»,— говорит вдова погибшего Марина Алимова. После смерти мужа она в одиночку растит двоих детей — общую дочку и сына от первого брака.

 

- Следствию так и не удалось выяснить, кто включил в тот день эту лебедку и не проконтролировал ее работу. У погибшего ключей от электрощитка не нашли, а сам щиток был закрыт на два ключа. А еще следствие не выяснило, кто и когда смонтировал этот механизм и внес в него конструктивные изменения — та самая веревка заводом-изготовителем не предусматривалась,— комментирует ситуацию адвокат Александр Стырне, представляющий интересы семьи погибшего.

 

Согласно акту расследования несчастного случая с Алимовым нарушения правил труда на стройке допустили директор и главный инженер компании-генподрядчика ООО «Гранит», а также руководитель подрядной организации ООО «РК-СтройГрупп». Должного контроля за электролебедкой не было, не было ответственного за ее безопасную эксплуатацию, а контроль за проведением работ был откровенно слабым. Эти выводы Гострудинспекция РТ еще в 2012-м направляла в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.

 

Но в Ново-Савиновском следственном отделе сочли, что прямой связи между выявленными на стройке нарушениями и смертью монтажника нет, и возбуждать дела в отношении стройначальников не стали. Однако бюрократическая волокита позволила этим безответственно ответственным лицам избежать даже административного наказания. «Если бы следствие нас уведомило об отказе в возбуждении дела, мы бы смогли привлечь должностных лиц к административной ответственности. Но уведомления не было»,— сообщила «ВК» госинспектор труда Юлия Нестерова, отметив, впрочем, что организации «Гранит» и «РК-СтройГрупп» как юрлица за выявленные нарушения все-таки были оштрафованы.

 

Сколько еще руководителей из-за несвоевременной отправки документов не ответили за гибель подчиненных, в Гострудинспекции РТ с ходу оценить не смогли. А между тем лишь за первый квартал 2015-го на татарстанских стройках погиб один человек и были тяжело травмированы 12.

 

Ну а вдова Алимова продолжает оспаривать отказ следственных органов в возбуждении дела. В марте 2015-го Ново-Савиновский райсуд признал отказное постановление следствия законным — Алимова оспорила это решение, и сегодня ее апелляцию должен рассмотреть Верховный суд РТ. Кроме того, в райсуд был подан гражданский иск к директорам компаний генподрядчика и подрядчика. В качестве компенсации морального вреда за потерю мужа и отца его вдова и дочь требуют 2 млн рублей.