она попыталась задушить его подушкой, но ей помешали соседки по палате… Сама Клейман вину в покушении на жизнь ребенка не признает. Общаться с журналистами перед сегодняшним заседанием она наотрез отказалась —  убежала в другой конец коридора. И появилась в судебном зале уже после судьи, который с ходу объявил представителям СМИ — уголовное дело, затрагивающее интересы несовершеннолетних, будет рассматриваться в закрытом режиме.

 

Мать двух близнецов Светлана Патрикеева, которая наняла Оксану Клейман присматривать за своими детьми, от журналистов не бегала.  Перед началом заседания она заявила, что рассчитывает на справедливость суда и на реальный срок для своей бывшей работницы. В августе малышам Патрикеевой будет три года. Чувствуют они себя хорошо, правда, иногда закатывают истерики. «Я связываю это с тем, что детям давали феназепам, специалисты сказали мне, что психические последствия будут ощущаться еще года два»,— рассказала Светлана корреспонденту «Вечерней Казани». Мать считает, что психотропным препаратом ее детей также кормила няня.

 

По словам Патрикеевой, на работу няню она приняла в марте 2014-го, а уже через три месяца с детьми стали происходить страшные вещи: «Их тошнило, они падали, не могли стоять на ногах, подолгу спали.  Мы неоднократно вызывали «скорую»…».

 

- В августе, когда сын в очередной раз оказался в больнице, мне в час ночи позвонила медсестра из ДРКБ: «Срочно приезжайте! Ваша няня душит вашего ребенка!». Я была шокирована,— вспоминает мать.— Мужу ничего не сказала, потому что не смогла поверить в услышанное. Оксана в больнице меня  заверила, что ничего такого не делала, просто Илья плакал и она поставила между собой и им на кровати подушку, и подушка упала на него. Однако другие женщины в больнице мне сказали — обращалась она с ребенком плохо!

 

Тем не менее, больничный скандал закончился тем, что мать… поверила няне и даже согласилась вновь пустить ее к своим детям. «Она была очень убедительна, говорила, что любит их, плакала»,— объясняет Светлана, что заставило ее принять столь странное решение.— А теперь, когда я ознакомилась с материалами уголовного дела, я понимаю, что  мой ребенок остался жив лишь чудом».

 

В общем, историю с удушением подушкой замяли. А всплыла она  лишь после того, как в сентябре двухлетний воспитанник Оксаны Клейман вновь оказался в ДРКБ с подозрением на на отравление феназепамом. 18 сентября его доставили в ДРКБ с подозрением. Вскоре в отношении няни возбудили  уголовное дело по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью малолетнего.

 

Любопытно, что, сама подозреваемая распространяла в соцсетях информацию о том, что маленьких близнецов «успокаивал» фенозепамом родной отец, а жена, покрывая его, свалила все на няню.

 

Так или иначе в ходе расследования сотрудникам СУ СКР по РТ не удалось доказать, что няня травила малышей феназепамом,  зато следствие считает доказанным попытку няни задушить ребенка подушкой. В утвержденном Прокуратурой РТ обвинительном заключении есть показания свидетелей, что няня «не менее десяти раз накрывала подушкой лицо лежащего на кровати мальчика с целью убийства», а когда ребенок, задыхаясь, «стал бить ногами о стену и хвататься за спинку кровати», женщина «навалилась на ребенка своим телом…».  В итоге дело «о подушке» и дошло до суда.

 

Патрикеева в виновности бывшей няни сейчас не сомневается, а что ей двигало — не понимает. Говорит,  нашла Оксану Клейман через Интернет, после того, как разочаровалась в нянях из агентств — они оказались любительницами спиртного.  «Я теперь советую всем мамам: не доверять своих детей никому! У меня няни сейчас нет»,— говорит женщина.

 

Впрочем, у родных Оксаны Клейман своя версия случившегося. «Родители придумали эту историю, когда встал вопрос о возможном лишения  их родительских прав. Ведь феназепам детям давал их отец! И что это за мать, которая не может лечь в больницу со своим больным ребенком!» — заявила одна из родственниц обвиняемой корреспонденту «ВК» на условиях анонимности.

 

Стартовавший сегодня за закрытыми дверями процесс едва не закончился возвратом дела в прокуратуру. По данным «ВК», судья усмотрел в обвинительном заключении нестыковки и защита Клейман тут же сочла их помехой рассмотрению уголовного дела. Гособвинитель — старший помощник прокурора Приволжского района Геннадий Алборов с такой позицией не согласился и ему удалось убедить судью Тимура Зарипова.

 

Далее было оглашено обвинительное заключение и начался допрос представительницы пострадавшего ребенка — Светланы Патрикеевой. Причем право задать ей вопросы получила сама обвиняемая. Получив ответ на очередной вопрос, Оксана Клейман и выскочила из зала, хлопнув дверью.

 

Гособвинитель отметил, что за подобные действия Клейман могут заменить подписку о невыезде более строгой мерой пресечения, а еще привлечь к ответственности за неуважение к суду. Впрочем, беглянка скоро вернулась в сопровождении пристава и процесс продолжился уже без всяких эксцессов.

 

Следующее заседание по делу назначено на 30 июля.