Депутаты-единороссы из Татарстана пожаловались на маленькие зарплаты и на другие партии. «Госдуму дискредитируют», — говорят они

Ильнур Ярхамов — Казань Шесть депутатов Госдумы от «Единой России» из Татарстана вызвались вчера объяснить, что у избирателей сложилось несправедливое и превратное мнение о работе народных избранников и парламента. В то же время депутаты пожаловались, что их нынешняя зарплата не соответствует объему ответственности и труду, по сравнению с зарплатами федеральных министров. Встреча с депутатами проходила в формате дискуссионного клуба «Партийная лига». Перед Маратом Бариевым, Евгением Гришиным, Радиком Ильясовым, Александром Сидякиным, Ринатом Хайровым и Айратом Хайруллиным стояла непростая задача — определить причину, кто или что дискредитирует Госдуму. К ним присоединилась также вице-спикер Госсовета Римма Ратникова. Модератор встречи Леонид Толчинский представил результаты опросов «Левада-центра» о работе Госдумы в 2013–2015 годах. Почти до 40% выросла доля людей, которые считают, что депутаты в парламенте занимаются решением своих личных проблем. В 2015 году почти 20% респондентов заявили, что ничего не знают о деятельности Госдумы. С 30% до 20% упало число тех, кто уверен, что депутаты «обслуживают политический курс Владимира Путина». Положительно работу законодательной ветви власти видят около 10% граждан. Ратникова заявила, что эти данные отражают естественную вещь — политически активных людей в обществе всегда меньшинство. По её словам, мало граждан сейчас интересуется процессом законотворчества. По её прикидкам, интересующихся политикой граждан в обществе 20%. Бариев посетовал, что граждане поступают безответственно, когда не интересуются законотворческой активностью парламента. Те же, кому интересна работа депутатов, всё узнают из печатных и электронных СМИ. Также, предполагает депутат, в таких показателях могут быть виновны «службы Госдумы», которые «недорабатывают», или журналисты, которые специально пишут искаженно. Гришин также посетовал на пассивность граждан. Также он добавил, что некоторые нынешние участники праймериз «Единой России» не имеют представления о законодательной деятельности. Ильясов засомневался в репрезентативности проведённого опроса. «Левада-центр» подготовила результаты данные путем опроса 1600 человек во всех регионах России, то есть по 11 человек в каждом. Он указал также на двоякое толкование «обслуживание политики Владимира Путина». Ильясов отметил, что партия не может не поддерживать курс своего лидера. Он призвал заменить слово «обслуживание» на «поддержку» курса Путина. Он напомнил, за весь 6-й созыв депутаты из «Единой России» внесли 3609 законопроектов из 6012. Поэтому заявление, что депутаты работают только по президентским законам неверно, резюмирует Ильясов. По словам Сидякина, отсутствие интереса со стороны граждан к законам объясняется отчасти тем, что в них изобилуют «сложные юридические конструкции и понятия». Сидякин обвинил партии ЛДПР, «Справедливая Россия» и КПРФ, что их депутаты «своими глупыми законопроектами» подрывают авторитет Госдумы. По его словам, ЛПДР, например, предлагали закон о запрете детского крика, английских слов в СМИ, об обязательной съёмке для любителей медицинских операций и т. д. Справороссы пытались запретить кеды и высокие каблуки для женщин, ввести штрафы за аборты, а КПРФ — сажать в тюрьму за каминг-аут (публичное признание своей сексуальной ориентации). Эти эпатажные законопроекты журналисты расхватывают с удовольствием и транслируют в общество, в то время как огромный массив законов по «социалке», сельскому хозяйству и промышленности остаётся незамеченным. Сидякин заверил, что депутаты-единоросы никогда не смогут выставить подобные «глупые вопросы», так как они у них проходят через внутрифракционное обсуждение, комиссии и комитеты Госдумы. Депутат также посетовал, что журналисты часто злоупотребляют оборотами «Госдума решила…», хотя на самом деле речь о единичной законодательной инициативе отдельного депутата. Его поддержал и депутат Хайров. Однако Хайруллин согласился с итогами проведенного опроса. По его словам, данные демонстрируют, что между избирателем и депутатом есть сегодня «разрыв или недоверие». Это объясняется тем, что около 9 лет тому назад был отменены одномандатные выборы, когда люди выбирали депутата от своей территории. Депутаты — «не самые высокооплачиваемые госуправленцы».  KazanFirst задал депутатам вопрос о зарплатах, так как данные о ней чаще всего становятся предметом спекуляций у журналистов и фактором раздражения у населения. Ильясов рассказал, что в 2015 году депутаты добровольно решились снизить размер вознаграждения за свои труды. Сидякин напомнил, что сейчас сведения о доходах народных избранников стали максимально открытыми и опубликованы на сайте Госдумы. Гришин сказал, что за год заработал 4,7 млн рублей (без вычета 13% налога). В месяц его зарплата составляла около 310 000 рублей. Депутат заметил, что средняя зарплата в Татарстане составляет около 30 000 рублей, а в Москве больше 60 000рублей. В то же время коллеги и сокурсники Гришина в бизнесе получают куда большие зарплаты, чем он. «Почему я должен получать маленькую зарплату, если я получал, когда учился, стипендию 100 рублей при зарплатах в 120 рублей? Где бы я не работал, я выполнял свою работу честно. Почему на должности депутата я должен потерять в доходах?», — вопрошал Гришин. Он заверил, что парламентарии оказывают благотворительную помощь нуждающимся гражданам. Ильясов заявил, что по закону депутаты приравнены к федеральным министрам. Однако на деле разрыв министерских зарплат от депутатских колоссален. «Депутаты Госдумы Российской Федерации на сегодня не самая высокооплачиваемая категория управленцев», — посетовал Ильясов. Он обратился к журналистам местного издания не публиковать комментарии читателей под статьями о доходах депутатов. Их комментарии не соответствуют действительности, отметил Ильясов. «Что нас задевает? Открываем “Бизнес онлайн”, там анонимное сообщение, где называется цифра в 800 000 рублей. Почему не идти на эту должность депутатам? Я просил бы вас найти возможность такие информации не выдавать, потому что очень сильную реакцию вызывают они у населения. На самом деле, этого нет. Мы вводим население в заблуждение», — заверил Ильясов.   Источник: https://kazanfirst.ru/feed/68437

 

Поделиться ссылкой:

Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.