Юлия Яковлева, Руслан Садыков — Казань В республике количество несовершеннолетних на наркологическом учете за последние три года возросло в 8 раз: в 2012 году – 4, 2013 – 8, 2014 – 20 и 2015 – 32 человека. Эти показатели опубликованы на бумагах республиканской комиссии по делам несовершеннолетних. На рост в целом повлияла популярность синтетических наркотиков, так называемых курительных смесей или спайсов, считает главный внештатный нарколог РТ Резеда Хаева. По ее словам, эти вещества пришли на смену героину, но более токсичны – они разрушают психику и приводят к серьезным последствиям для организма. Среди молодежи эти вещества позиционируются как легальные. По мнению специалиста, рост наркотизации среди несовершеннолетних связан с тем, что правоохранительные органы активно работают на выявление. При этом сказываются их распространение и легкодоступность — в основном через интернет. Среди подростков с диагнозом «наркомания» число потребителей синтетических наркотиков составило более 64% (27 человек), каннабиноидов – 19% (8), психостимуляторов почти 17% (7). Наибольшее количество наркобольных среди недостигших 18 лет — в Набережных Челнах (17 человек, в том числе трое из них в возрасте до 14 лет) и Зеленодольском районе (6 человек). На профилактическом учете по состоянию на 1 января 2016 года состоят 124 подростка. Наибольшее число потребителей различных психотропных препаратов проживают в Казани — 30 человек, Набережных Челнах — 16, Лениногорском районе — 15, Нижнекамском — 13, Зеленодольском — 9, Альметьевском — 8 Бавлинском— 7 и Нурлатском— 5. Основные пути выявления несовершеннолетних — работа правоохранительных органов, комиссии по делам несовершеннолетних, и лишь 7% выявляются при профилактических медицинских осмотрах, а 6% во время обращения к медикам. Тестирование подростков на употребление наркотиков предполагает сплошное массовое безвыборочное обязательное обследование (экспертизу). В прошлом году на эти цели было выделено около 10 млн рублей. «Своевременно выявить и поставить на профучет — это еще не диагноз, — утверждает Хаева. — Они стоят на профилактическом наблюдении в течение года, мы с ними работаем. Я надеюсь, чтобы эти пациенты, которые состоят на нашем учете, не стали наркозависимыми, чтобы единичное потребление не превратилось в болезнь». Профилактические осмотры проводятся в Татарстане с 2006 года, напоминает она. Это эффективный метод выявления употребления наркотиков на ранней стадии с дальнейшим предложением помощи. «Осмотры проводятся в местах проведения досуга молодежи в рамках внезапности один раз в год. У нас отказников нет. Подготовительные работы проводятся уже непосредственно в школах», — продолжает нарколог. Однако эксперты в этой области уверены — тестирование дает необъективные показатели, дискредитирует принципы добровольности и анонимности несовершеннолетних. Процент выявляемости показал себя как неэффективный метод, считает директор института исследований проблем психического здоровья, завкафедрой медицинской и общей психологии КГМУ Владимир Менделевич. По его мнению, цель получения объективных данных по распространенности наркопотребления недостижима ни в условиях обязательного, ни тем более в условиях добровольного эпизодического тестирования. При условии, что оно проводится раз в год, вероятность выявления одного случая употребления наркотиков, даже если учащийся систематически (раз в месяц) курит, к примеру, анашу, составляет 1 к 7, то есть всего 14,3%. Препараты конопли держатся в моче не более 4 дней. К тому же появляются новые виды спайсов и законодательство не успевает их регистрировать — нет их описания на момент проведения экспертизы. При этом принцип тестирования заключается в конкретном ответе на вопрос —какое именно вещество употреблялось. «Тестирование — наивный утопический способ решить сложную проблему легким путем, — говорит Менделевич. — Доказано, что это не возможно по ряду причин. Для этого необходимо исключить всякие глупости и научные вещи, типа тестирования, мероприятий против наркотиков. На это тратят такие деньги, которые не выдержит ни один бюджет даже богатой страны». Менделевич утверждает, что постановка несовершеннолетних на наркологический учет — юридически некорректная процедура. Недобровольное тестирование может стать нарушением неотъемлемых прав личности на свободу и личную неприкосновенность (статья 22 Конституции Росии), на неприкосновенность частной жизни, личную тайну (статья 23 Конституции). Все делается для того, чтобы людей наказывать, но непонятно за что, рассуждает собеседник. Ведь на практике информацией о выявленных потребителях обладают представители правоохранительных органов и учебных заведений, что нарушает принцип врачебной тайны. Такого же мнения руководитель правозащитной группы «Акцент» Булат Мухамеджанов, который считает, что в демократическом государстве недопустимо подозревать каждого школьника или студента в употреблении наркотиков и проверять всех без разбору. По его словам, должна проводиться адресная работа и выборочные проверки, и то лишь в случае обоснованных подозрений. Тестирование не может выявить наркозависимость, а только определяет, употреблял ли человек запрещенные вещества за короткий период времени до прохождения проверки. «Оставим за скобками вопрос о добровольности подобных процедур — до 15 лет решение о сдаче анализов принимают родители, после — сам молодой человек, — говорит он. — Что делать с «засветившимся»? Непонятно, поскольку принудительного лечения в стране по закону нет. Надеяться на конфиденциальность полученной информации также не приходится». Согласно законам об охране здоровья граждан и оказания медицинской помощи, в том числе и наркологической, лечение возможно только с согласия несовершеннолетнего или его представителя. Поэтому регламент разработан в соответствии с законом и не ущемляет их прав, утверждает Хаева. Тем не менее, альтернативы, кроме как профилактики, тестированию пока нет, утверждает доцент кафедры психотерапии и наркологии Казанской государственной медицинской академии Мая Шмакова. Экспресс-исследование может показать результат только в настоящем времени — что употреблялось раньше может быть не зафиксировано. «Нужна профилактика — разъяснения врачам и родителям, по каким признакам можно заметить [употребление], — говорит собеседница. — Но отказываться от тестирования все же не стоит». По мнению Менделевича, должна быть системная работа с подростками, попавшими в группу риска и альтернатива в систематическом, нормальном антинаркотическом воспитании. В первую очередь, антинаркотическим воспитанием должна заниматься каждая семья, в которой есть дети. «Я не вижу предпосылок для дальнейшего роста [числа наркозависимых], — говорит он. — Но необходимо работать с молодежью и с родителями, приводить хорошие примеры других стран, где добились лучшего результата». Источник:
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.
0..-2 °C 
749..751 мм. р. с.
67..69
зап 0..2 м/с
