судьи Приволжского районного суда Казани Александра Щелыванова о возврате дела в прокуратуру для устранения нарушений.

Он просит отменить постановление Приволжского районного суда Казани и направить уголовное дело на новое разбирательство в тот же суд, сообщает пресс-служба КПЦ.

Напомним, что 23 июля судья Александр Щелыванов удовлетворил ходатайство адвоката одного из бывших оперативников ОП «Дальний» и вернул уголовное дело в прокуратуру «для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом и нарушений уголовно-процессуального законодательства».

По информации правозащитников, в решении судьи Щелыванова сделан вывод, что протоколы допросов свидетелей и потерпевшей в некоторых томах не соответствуют требованиям п.6 ч.3 ст.166 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

«Данное утверждение не выдерживает критики, поскольку ч.3 ст.166 УПК РФ не содержит п.6,— отмечает правозащитник Игорь Шолохов.— Поэтому невозможно установить, какие судом были установлены нарушения. Кроме того, судья усмотрел недостатки в оформлении 5 различных постановлений, имеющихся в деле».

Например, в описательно-мотивировочной части постановления о признании потерпевшей указано, что Алия Садыкова находилась в помещении ОП «Дальний» с 3 января по 8 марта 2012 года (на самом деле по 8 января).

Подобные единичные казусы в уголовном деле, насчитывающем 80 томов, могут быть устранены в ходе судебного заседания. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда России они не являются существенными, считают правозащитники.

По их мнению, решение Приволжского районного суда Казани ограничивает конституционные права потерпевших на судебную защиту, доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также прерогативы суда по осуществлению правосудия и обеспечению им прав и свобод человека и гражданина.

Прокуратура также не согласна с постановлением суда первой инстанции и готовит апелляционное представление в Верховный суд Татарстана.

***Ст