декабря прошлого года обвиняемая Наталья Кривкова, бывший мастер завода двигателей КамАЗа, в кабинете следователя Ганиевой отказалась от дактилоскопии. Заподозрила, что на финальной стадии расследования дела о хищениях запчастей, причастность к которым она не признает, возможна провокация. За отказ поделиться отпечатками пальцев полицейские решили составить на женщину административный протокол. При ознакомлении с ним и произошел неприятный инцидент, вспоминает Кривкова: «Следователь напала на меня. Когда я пыталась вычеркнуть свою подпись из протокола, она ударила меня по руке со всей силы, впечатав ее в стол, так что у меня аж ноготь сломался. А еще поцарапала мне руку… Буду добиваться, чтобы ее привлекли к ответственности!».

 

Ганиева же обвинила в нападении саму Кривкову. Утверждала, что та, уничтожая протокол, возможно, «самостоятельно ударилась рукой об стол». От проверки на детекторе лжи следователь отказалась. В итоге следователь отдела СУ СКР по РТ Ашрафуллин вынес отказ в возбуждении дел в отношении обеих дам, хотя усмотрел в действиях Ганиевой «неосторожное причинение телесных повреждений» во время «обоюдного вырывания друг у друга протокола». 

 

Поскольку отказ Кривковой от дактилоскопии суды двух инстанций признали законным, Ашрафуллин счел, что составление протокола «свидетельствует о неправильном трактовании закона» полицейскими и «является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности».