у них нашлись формальные основания: проверка показала, что «чудо-фильтры» не соответствуют требованиям технического регламента и очищенная ими вода практически не отличается от той, что течет из-под крана без всякой очистки. А при изучении договоров, которые сотрудники «Эколайна» заключают с клиентами, выяснилось, что в договор вписан пункт, откровенно ущемляющий права потребителя.

 

- В договоре ООО «Эколайн» указывает конкретный суд, куда должен обращаться покупатель-истец в случае возникновения спорных ситуаций,— рассказала «ВК» замначальника отдела по защите прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РТ Элина Портьянова.— Однако это исключительное право самого потребителя — решать, в какой суд ему обратиться с иском, чаще всего выбирают территориально близкий.

 

В итоге 11 августа представители Роспотребнадзора выиграли суд. Он признал действия ООО «Эколайн» противоправными, представители самой фирмы на заседание не явились. Теперь у них есть время на то, чтобы обжаловать решение, которое должно вступить в силу через 52 дня после вынесения. Либо придется направить свою деятельность в правовое русло. Кстати, вооружившись решением Советского райсуда, покупатели «чудо-фильтров» могут уже в гражданско-правовом порядке потребовать через суд возмещения ущерба.

 

Напомним, что это уже не первое судебное разбирательство Роспотребнадзора с продавцами водяных фильтров. 19 апреля этого года Вахитовский райсуд Казани удовлетворил аналогичный иск ведомства к ООО «Источник Жизни». У той фирмы, уточнили в Управлении Роспотребнадзора по РТ, были те же самые нарушения, что и у «Эколайна», и… тот же самый директор.

 

Руководство «Эколайна» не стало комментировать «Вечерней Казани» ситуацию.