Юлия Яковлева — Казань Рекультивация более 100 га иловых полей и строительство завода по утилизации вредных сероводородных остатков В Казани с 70-х годов не решается проблема утилизации осадков с иловых полей, которые занимают два земельных участка в поселках Отары и Победилово. Осадки образуются в процессе утилизации стоков. Ежедневная прибавка составляет 200–300 тонн. В результате несколько тысяч местных жителей вынуждены дышать сероводородными выбросами. Кроме того, это место расположено в водоохранной зоне — в 20 метрах от Куйбышевского водохранилища, имеет с ним гидрологическую связь, что создает реальную угрозу его загрязнения. Итогом стало решение Вахитовского райсуда Казани по иску татарского природоохранного прокурора РТ Ильсура Гильмутдинова к властям Казани и предприятию «Водоканал» — прекратить выбросы отходов и провести рекультивацию иловых полей. Разрешением проблемы может стать строительство завода по утилизации осадков, его предварительная стоимость оценена примерно в 1,5 млрд рублей. При этом стоимость может быть ниже на 200 млн. Когда производился расчет, евро был на 10 рублей дороже, чем сейчас, уточняет прокурор. Это не только решит экологическую проблему — система безотходной утилизации отфильтрованных остатков в будущем сможет приносить и прибыль. Полученную в процессе переработки золу можно использовать при изготовлении кирпича или в дорожном строительстве, «в дальнейшем завод сможет зарабатывать так же, как и любое коммерческое предприятие», — рассказывает глава надзорного ведомства. Татарский природоохранный прокурор РТ Ильсур Гильмутдинов «Водоканал включил [строительство завода] в стоимость тарифов раздел “Очистка иловых отходов и утилизация” в размере 0,99 копеек с человека, — объясняет собеседник. — Он сам будет кредитоваться, а за счет поступающих средств погашать задолженность. При строительстве завода “Водоканала” пропадут расходы на вывоз иловых отходов, экологические платежи и складирование». На рекультивацию иловых полей по федеральной целевой программе на 2017-2019 годы запланировано 516 млн рублей. Несмотря на то, что окончательное решение суда вступило в законную силу еще в начале года, выбросы на иловые поля продолжаются, говорит Гильмутдинов. Другого решения проблемы пока нет. За негативное воздействие на окружающую среду предприятие с 2010 по 2013 годы заплатило государству около 150 млн рублей. Это деньги из платежей горожан, которые регулярно оплачивали по тарифам, — зарабатывать МУП самостоятельно не может. Хотя они могли стать надежным подспорьем для строительства будущего завода. В другие годы «Водоканал» не трогали. Вопрос к Росприроднадзору, который должен следить за этим, удивляется Гильмутдинов. Очистные сооружения: в аутсайдерах Бавлы, Бугульма, Альметьевск и десятки других районов Очистные сооружения во многих районах Татарстана остро нуждаются в реконструкции. Многочисленные проверки показали, что предприятия ЖКХ сбрасывают в реки и озера загрязняющие вещества, нередко напрямую. При этом ситуация из года в год только ухудшается: оборудование изнашивается, выходит из строя, многие природопользователи с трудом находят деньги на его ремонт. Поэтому вопрос о полной замене коммуникаций часто даже не стоит. Кроме того, балансодержателям приходится нести дополнительные траты на штрафы за превышение показателей загрязнения в сбрасываемых стоках, а также на возмещение ущерба окружающей среде. В десятки раз уменьшен сброс загрязненных вод с очистных сооружений Альметьевска, в котором во исполнение решения суда по иску прокуратуры проводятся мероприятия по реконструкции. Реконструкция очистных сооружений по аналогичным искам прокуратуры сейчас проводится в Бугульминском, Азнакаевском, Лениногорском, Апастовском, Дрожжановском, Черемшанском и других районах. Результаты есть, но до того, чтобы все очистные сооружения республики работали идеально, еще далеко, признается прокурор. «В Лениногорске есть Шугурское очистное сооружение — поставили новые, но не смогли их запустить, подрядчик исчез. Есть очистные сооружения, где вода при входе чище, чем на выходе. Например, Бавлинский водоканал, Альметьевский, Бугульминский. Ни у одного органа местного управления нет средств, чтобы поставить новые». Где-то очистных сооружений нет совсем, как, например, в Бавлах. Вся очистка там сводилась к поступлению отходов по трубам в огромные резервуары, а оттуда они перекачивались в реку Ик, являющуюся не только местом отдыха, но и базой для рыбоводческих хозяйств, рассказывает Гильмутдинов. ________________________________________________ Проверка установила, что железобетонные конструкции разрушены, а сточные воды протекают в другие отсеки и попадают на рельеф местности. В пробах сточной воды были обнаружены превышения ПДК в 59 раз по содержанию аммоний-иона, марганца — в 10 раз, нитрит-иона — в 2,6 раза, фосфат-иона — в 61 раз. По оценке специалистов министерства экологии, «Бавлы-Водоканал» ежедневно наносил реке Ик ущерб свыше 2 млн рублей. До разрушения сети довела частная организация — ее после скандала убрали, сейчас работу над ошибками проводит муниципалитет ________________________________________________ ⇒Вернуть водоканал: муниципалитет Бавлов пытается оспорить приватизационную сделку «К сожалению, у нас все очистные сооружения воспринимаются как источник доходов, — говорит Гильмутдинов. — Сооружение работает, население платит, зачем тратить деньги на реорганизацию или строительство новых? Лучше положить деньги себе в карман. Любое ООО заходит в эту сферу исключительно для извлечения доходов». Вилла миллиардера из Челнов Алексея Миронова и элитный поселок на острове Коровий «Сувар девелопмент» До января Верховный суд РТ отложил рассмотрение апелляций по двум нашумевшим историям, за развитием которых весь 2016 год следила республика. Прокуратура требовала снести трехэтажную виллу на берегу Камы Алексея Миронова, владельца строительного холдинга EuroGroup из Набережных Челнов. Формально ее собственником является Наиля Гусманова, партнер по бизнесу Миронова. Процесс закончился неожиданно: 2 сентября Тукаевский райсуд не внял доводам прокуратуры. Гильмутдинов обещал это дело не оставлять — все доводы были изложены в кассационной жалобе. Были представлены доказательства, утверждает он и продолжает настаивать на сносе особняка, построенного вблизи водоема, и приведении земельного участка и береговой полосы в первоначальное состояние. ⇒Прокуратура готовится ко второму судебному раунду с миллиардером из Челнов Алексеем Мироновым по делу о трехэтажной вилле на берегу Камы «По расчетам в Нижнекамском водохранилище прогнозируется подъем воды, — продолжает прокурор. — Когда его строили, предполагалось, что уровень будет выше на два метра. Значит, дом Гусмановой окажется под водой, кто будет возмещать? Никто. Мы предупреждали до строительства, что здесь строить нельзя». ⇒Суд обязал «Сувар девелопмент» восстановить остров Коровий в Татарстане, где строили элитный поселок Восстановить первозданный вид острова Коровий на Волге, прекратить земельные работы и провести рекультивацию земли обязал Лаишевский райсуд Татарстана строительную компанию «Сувар девелопмент». С таким решением не согласился уже ответчик и обратился в апелляционную инстанцию. Застройщик успел разделить землю на участки, некоторые из них продать физлицам. Вилла на территории поселка Белоус Ι Фото: business-gazeta.ru Коровий находится в водоохранной зоне и прибрежно-защитной полосе Куйбышевского водохранилища, а это значит, что любые земляные работы — распашка, рытье котлованов, траншей и каналов — там запрещены законом. По задумке на острове, расположенном в Нармонском сельском поселении Лаишевского района на Волге, напротив села Тетеево, должен был появиться элитный поселок, жители которого по каналам могли бы передвигаться внутри острова на яхтах и катерах. Остров находится в собственности компании, принадлежит к категории сельхозземель, строительные работы там запрещены законодательством. На время суда они были приостановлены, но строители решили не терять время зря — с вертолета экологи сумели заснять, как по острову передвигается тяжелая техника, груженная песком. Тогда пришлось вмешаться судебным приставам, которые вынесли последнее предупреждение. Нарушения налицо, считает Гильмутдинов, однако за остров ему еще предстоит побороться в наступающем 2017 году. «Любое строительство, которое проводится в акватории водного объекта, должно быть внимательно изучено, — считает он. — Во-первых, должна быть экологическая экспертиза, что строительные работы никак не повлияют на водный объект. Во-вторых, остров на теле Куйбышевского водохранилища. Его собственник – Российская Федерация, поэтому как можно проводить изменения, если это не является твоим». Черных добытчиков песка с карьеров будут привлекать к уголовной ответственности Незаконная добыча полезных ископаемых больше не будет спорной темой для следственной и судебной практики. Теперь подобные дела будут квалифицироваться исключительно через призму Уголовного кодекса. По нему любой пойманный с поличным будет попадать под статью 158 («Кража») с конфискацией техники (статья Административного кодекса «Пользование недрами без лицензии на пользование недрами», по которой рассматривались такие дела, не предполагала конфискацию). Уже расследуется 19 таких дел. «Мы сами создавали практику, можно ли считать добычу из-под земли хищением. И пришли к единому мнению, что все, что находится в недрах, является федеральной собственностью», — объясняет Гильмутдинов. Чаще всего незаконная добыча песка, а также торфа или угля в большинстве случаев сопряжена с нелегальными способами их реализации и распространена в Лаишевском, Пестречинском, Апастовском, Бугульминском, Альметьевском и Лениногорском районах республики. Процедура привлечения к ответственности изменилась в этом году и сразу — резкий спад жалоб от бдительных граждан, что где-то на краю леса или у реки кто-то роет песок, говорит он. Теперь проще получить лицензию и работать законно. Это раньше проще было заплатить штраф, сейчас без лицензии автоматически наступит уголовная ответственность. «У нас был строительный бум по Татарстану: Универсиада, Спартакиада, строились объекты. Потребовались, соответственно, строительные материалы: песок, щебень. Мы ловили их в одном месте (привлекали к административной ответственности), а они уходили в другое и продолжали копать», — приводит прокурор пример. Неудобные вопросы — кто разрыл карьер — теперь к собственникам земли, то есть муниципалитетам. Им также придется нести ответственность. Поэтому такие нарушения практически сошли на нет — это стало никому не выгодно, говорит Гильмутдинов. Источник:
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.
14..16 °C 
747..749 мм. р. с.
80..82
сев 1..3 м/с
