Камиль и Артем, которые летом прошлого года жестоко расправились со своим сверстником.

 

Тело 14-летнего мальчика, пропавшего в Альметьевске 5 июня, было найдено через четыре дня рядом с гаражами на улице Шевченко. С  многочисленными глубокими порезами, разбитой головой и лицом, закрашенным серебристо-синей краской из баллончика.

 

На тот момент искавшие пропавшего подростка полицейские успели восстановить в деталях события последнего дня его жизни. По словам родных, большую часть дня он провел дома, а под вечер решил покататься на велосипеде.  Мальчик поехал купаться на местное озеро, там его видели в компании сверстников. Опросив их, оперативники выяснили, что на пляже мальчишки не только купались, но и выпивали. А потом один из них,  не найдя свой мобильный телефон, увидел такой же у другого — Камиля. Позже оказалось, что сотовые у пацанов были одной модели, а пропавший телефон в конце концов нашелся, когда подросток, обвинивший другого в краже, был убит.

 

В ходе следствия было установлено, в том числе со слов самого Камиля, что сначала он сам сильно избил несправедливо обвинившего его в краже ровесника, а затем вызвал эсэмеской к гаражам, где происходила «разборка», друга Артема. На месте Артем увидел, что его приятель попивает пиво, а незнакомый паренек лежит на земле. Подняться ему уже не дали.

 

По данным следствия, допив пиво, обозленный подросток принялся добивать уже поверженного соперника. Сначала ударил по голове бутылкой, затем разбил ее и принялся резать жертву «розочкой». Затем забрался на крышу гаража и попросил приятеля  подать ему строительный блок из керамзитобетона. Этот блок он скинул лежащему мальчику на голову. Потом еще раз… Спрыгнув с крыши гаража, мучитель принялся душить жертву — видимо, для верности.

 

Тело убитого подростки накрыли картоном  и ушли. Но вскоре вернулись — искать телефон, который на этот раз потерял Артем. Заодно Камиль, видимо, ради забавы, раскрасил лицо убитому краской из баллончика…

 

«Оба вину признали частично. Сказали, что убивать не хотели»,— сообщила «Вечерней Казани»  сотрудница пресс-службы Альметьевского горсуда Регина Садыкова.

 

Поскольку психических отклонений у юных обвиняемых судмедэксперты не выявили, заместитель прокурора Альметьевска Гузель Самигуллина просила наказать одного подростка 9 годами лишения свободы за умышленное убийство с особой жестокостью, а второго — 2 годами и шестью месяцами за пособничество в этом преступлении. Суд с обвинителем согласился, лишь скинул полгода признавшемуся в пособничестве.

 

А вот адвокат признанного виновным в убийстве со строгим приговором не согласна. По мнению Елены Шкаевой, присматривать за детьми на каникулах должны родители, а с этим у ее подзащитного были проблемы. Большую часть жизни он провел с бабушкой, и лишь после ее смерти  начал жить у матери, которая страдает  серьезным заболеванием и в силу этого не может уделять должное внимание сыну.  К школе, в которой учатся малолетние подсудимые, и в которой, кстати, им дали вполне  положительные характеристики, у адвоката тоже есть претензии.

 

- Я у классного руководителя в суде пыталась узнать, что ей известно о моем подзащитном — чем он интересуется, чем живет. Но ничего кроме того, что прогулов у него не было, во всех мероприятиях участвовал и к обязанностям по мытью парт и пола относился добросовестно, она сказать не смогла. Я считаю такой подход формальным,— говоритШкаева.— А еще меня беспокоит тот факт, что после этой трагедии  ни полиция, ни прокуратура, ни другие органы не нашли и не наказали тех, кто продал детям спиртное. Мой подзащитный говорил: если бы не алкоголь, до такого бы не дошло…