Противники строительства мусоросжигающего завода в Казани пока одерживают верх над сторонниками проекта в СМИ, в соцсетях и в Академии наук РТ

Круглый стол в Академии наук РТ Ильнур Ярхамов — Казань В конце прошлой недели, 27 января, в Академии наук Татарстана прошёл круглый стол, где обсуждался проект мусоросжигательного завода в Казани (МСЗ). Организовал мероприятие вице-президент академии Вадим Хоменко, а главный доклад зачитывал профессор кафедры природообустройства и водопользования КФУ Юсуф Азимов. На обсуждение были приглашены представители министерства строительства и министерства экологии Татарстана — главные кураторы проекта строительства завода. Однако никто из них не явился. В итоге победу в дискуссии вокруг будущего предприятия одержали противники завода. ____________________________________________ Дискуссия вокруг мусоросжигающего завода (МСЗ) в Казани всё больше начинает походить на спортивный матч между двумя командами. Инициативная группа противников появилась в республиканском медиаполе в начале января. Их рупором стала группа «Вконтакте» «Нет мусоросжигательному заводу в Казани». Количество подписчиков там приближается к отметке 1900 человек. На прошлой неделе в группе активистов было опубликовано письмо заместителя министра строительства Татарстана Алексея Фролова. Он назвал «алармистской» деятельность противников этого проекта. Он также раскрыл подробности технологии работы будущего МСЗ и привёл аргументы, почему Казань уже не может обойтись без технологии сжигания мусора. Письмо чиновника сразу было растиражировано казанскими СМИ. На этом, можно сказать, публичная активность органов власти в информационной кампании практически закончилась. Противники МСЗ на прошлой неделе сразу же выступили с несколькими контраргументами, закрепив своё главенство в медиаполе ____________________________________________ ⇒Минстрой РТ ответил противникам мусоросжигающего завода в Казани: выбросы от завода в 8 000 раз безвреднее, чем выделения в воздухе при стихийных пожарах на свалках В своём выступлении Азимов сетовал, что минстрой и минэкологии перед ним, как перед ученым, закрыты. Он не может достучатся ни одного министра, чтобы обсудить проблемы. «Я около месяца назад обратился к министру экологии [Фариду Абдулганиеву]. Говорю, что в Старом Аракчино насыпали песок у Волги, понастроили жилые здания около Вселенского храма. Я спросил министра: “Есть ли у них своя канализация?”. Эти дома стоятже в 2 км от места забора воды для Казани!», — рассказывал Азимов. На это Абдулганиев ему ответил, что ничего не знает о канализации, так как эта земля находится в федеральной собственности. Примерно такая же глухость органов власти и в вопросе строительствамусоросжигающего завода в городе, говорил профессор. «Когда был министром [Анатолий] Щеповских (глава минэкологии в 1993–2001 годы — KazanFirst), когда был [Борис]Петров (министр с 2001 по 2005 годы), то собиралась общественность, созывались ученые, всегда обсуждались большие инвестиционные проекты», — говорил профессор. Сейчас отношение министров к ученым кардинально изменилось— они властям не нужны, рассуждал Азимов. «Сегодня подхожу к нынешнему министру [Фариду Абдулганиеву]. Он, кстати, мой бывший ученик. Министр мне говорит, что его приёмное время каждый вторник в 14:00. А я ему говорю, что не могу в это время прийти. Попросил, может в 15:00 получится встретиться. А он замолчал, уже не может меня принять, видите ли», — сетовал профессор. «Мы делали рассылку во все наши ведомства, все ответили, что получили наши письма, но никто не пришёл из властей», — рассказал уже после круглого стола Хоменко. На круглом столе в итоге собрались только журналисты, эко-общественники и представители инициативной группы восточной части Казани. К концу встречи все единогласно, в том числе и ученыеАН РТ, заявили, что выступают против строительства завода в Казани. Победа противников МСЗ в соцсетях В тот же день, 27 января, на телеканале «Эфир» вечером вышла передача «Тема». Ведущий Сергей Шерстнёв пригласил гостей, чтобы также обсудить проект мусоросжигающего завода. На съемки явились вились только противники строительства. «Мы сегодня очень хотели пригласить в нашу студию и лоббистов завода, которых тоже хватает. Но, по непонятной мне причине, не стремятся так называемые лоббисты к публичному разговору», — сетовал Шерстнёв. Одна из лидеров инициативной группы противников Гузель Халилова рассказала, что данные по вредности выбросов строящегося заводы, приведённые минстроем РТ, неверны. «Согласно гарантии на поставляемое оборудование [от компании Hitachi Zosen Inova] максимальное значение выбросов дибензофуранов и диоксинов составляет не более 0,1 нг/м3, среднее — менее 0,05 нг/м3», — сообщал Фролов в своём ответном письме городским активистам. Халилова парировала, причем весьма эмоционально. Она заявила, что по паспорту проекта МСЗ, запланировано ежегодное сжигание около 550 000 тонн мусора. Выделяемого при этом диоксина будет достаточно, чтобы «убить одного человека весом 75 кг или 20 грудных младенцев». 550 000 тонн отходов она разделила на количество дней в году. Получила суточную норму в 1500 тонн. При сжигании такого объема отходов обычно выделяется 750 000 м3 продуктов сгорания. «Умножаем все это на 0,1 нг/м3. Таким образом, в день этот мусоросжигающий завод будет производить 75 000 н/гдиоксина, чего достаточно для отравления и летальной дозы», — рассуждала Халилова. Другой интересный момент, который выявился во время передачи на «Эфире» — динамика голосования в соцсетях«за» или «против» МСЗ. Шерстнёв сообщил, что пока шла трансляция передачи (с 19:50), в паблике телеканала «Вконтакте» лидировали сторонники МСЗ — 42%. На втором месте были сторонники поиска альтернативных способов утилизации отходов — 33,6%, а противники — 24,4%. Всего проголосовали около 300 человек. Однако после передачи, публикацию голосования в паблике «Эфира» стали активно репостить различные экологические сообщества Примерно к 22:00 часам число проголосовавших насчитывало уже более 900 человек. На первом место вырвались противники МСЗ, сторонники скатились на третью строчку. На утро 29 января в опросе приняли участие более 1300 человек, пост с голосованием набрал 37 лайков и 30 репостов. Доли голосов распределились следующим образом: противники МСЗ — 43,4%, сторонники поиска альтернативных способов утилизации — 30%, сторонники МСЗ — 25,7%.
Источник: https://kazanfirst.ru/article/364968

Поделиться ссылкой: