Единый госэкзамен – объективная система оценки знаний школьников и главная его заслуга в том, что он уравнял в правах всех абитуриентов страны. Об этом в интервью ТАСС заявил помощник президента РФ, экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко. «ЕГЭ — это объективная оценка. Ни одна система оценки не может быть идеальной, они все имеют свои недостатки. Но из тех систем, которые на сегодняшний день использовались, она является оптимальной, по крайней мере, это лучшее из того, что было в нашей стране», — сказал Фурсенко, отметив, что тесты, от которых отказались практически во всех ЕГЭ, не единственная форма проверки знаний. По мнению Фурсенко, главная заслуга ЕГЭ в том, что выпускники школ из разных регионов страны смогли поступить в любой вуз страны, включая ведущие университеты Москвы или Санкт-Петербурга. До введения единого госэкзамена количество иногородних студентов в столичных вузах составляло чуть больше 10%. «Я считаю, что если бы не было ЕГЭ, то технические вузы остались бы без студентов. За последние 10 лет доля иногородних студентов в ведущих технических вузах сильно выросла и сегодня составляет в среднем 60-65%. ЕГЭ создал социальный лифт для ребят, которые ориентированы на знания», – уверен Фурсенко. Он подчеркнул, что в системе ЕГЭ «можно обманом получить высокие баллы, но нельзя намеренно завалить сдающего». «Другое дело, что, конечно, психология многих людей свелась к тому, что в школе учатся для того, чтобы сдать ЕГЭ, но она имела место и раньше… Натаскивали не на ЕГЭ, а на какие-то специальные ответы. Это ментальная беда, в нашем обществе сложилось неправильное отношение к экзаменам, надо задаться вопросом: для чего люди учатся, а не как сдать экзамен», – заключил Фурсенко Источник:
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.
18..20 °C 
746..748 мм. р. с.
70..72
зап -1..1 м/с
