«Первый канал» и компьютерная игра GTA — главные источники детской агрессии и насилия

В Госсовете Татарстана обсудили последние поправки в закон, которые вводят наказание за побуждение детей к суицидальному поведению, а Минобрнауки республики тем временем подготовило для родителей специальную памятку «Что должно насторожить в поведении детей в соцсетях?». Ильнур Ярхамов — Казань Как защитить детей в современную информационную эпоху? Так глобально себе сформулировали проблему вчера во время пресс-конференции в Госсовете Татарстана депутат Госдумы Ирек Зиннуров, депутат татарстанского парламента Рифат Ганибаев, детским омбудсмент по РТ Гузель Удачина и замглавы Минобрнауки РТ Лариса Сулима. Встречу с журналистами инициировал Ирек Зиннуров. Он хотел рассказать о поправках в федеральный законы, суть которых — признать уголовно-наказуемым побуждение детей к суициду и подготовить различные законные механизмы предотвращения. Например, не так давно в Татарстане среди педагогов поднялась волна возмущений по поводу продажи жевательной резинки «Five: Правда или действие» в продуктовых магазинах. Как правило, их можно увидеть у кассы, рядом с продавцом. Жвачка начала набирать популярность среди школьников. Вызвала подозрение у школьных учителей. Они внимательно рассмотрели обёртки и увидели, что там написана незамысловатая игра в виде инструкций: «Заберись на самую высокую точку и сделай селфи» или «Пошути над учительницей и сделай флешмоб». Читайте также: В магазинах Елабуги ищут жвачки, которые прокуратура РТ сочла опасными Фактов, когда дети, начитавшихся этих бредовых заданий, действительно нанесли себе вред, пока в Татарстане не зафиксировано. Но с лёгкой руки Прокуратуры РТ жвачки уже признали опасными, но законодательно отсутствовал механизм изъятия такой продукции из торговли. Тем более, не на всех этикетках были написаны задания, которые можно было бы квалифицировать как «побуждение к суицидальному поведению». Другой законодательный препон — к уголовной ответственности за склонение детей к самоубийству можно привлечь только в случаи применения угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства. Благодаря журналистам «Новой газеты» и их расследованию, удалось в соцсетях выявить так называемые «группы смерти». Там есть кураторы, свои система и правила игр, достижения уровней, баллов, которые в итоге приводят к самоубийствам детей. Участников группы там никто ни к чему не принуждает, контакт с администраторами группа или кураторами происходит добровольно. Однако механизм влияния на детскую психику, метод манипуляции крайне изощрён и законодательно никак не определяется. С этими двумя проблемами и решил разобраться депутат от Татарстана Ирек Зиннуров. Его законопроект федеральный, он сам — в соавторах, Госдума документ будет рассматривать в ближайшее время. Тем не менее, к законодательным инициативам депутата есть несколько замечаний. Статистика по Татарстану Во-первых, по словам Удачиной, конкретно для Татарстана проблема с детским суицидальным поведением, продиктованным соцсетями и интернетом — не так остра. — Ни одного случая детского суицида из-за так называемых «групп смерти» в социальных сетях в Татарстане по итогам 2016 года отмечено не было, — заявила журналистам детский омбудсмен. В тоже время она отметила, что о благополучии в этой сфере в Татарстане говорить не приходится до той поры, пока фиксируется хотя бы один детский суицид. По словам Гузель Удачиной, среди 13 суицидов в 2016 года ни один не был продиктован влиянием негативного контента, полученного из интернета. Но есть случаи суицидальных попыток — всего 74. Из них есть, как минимум один случай, когда ребёнок нанёс себе порезы под впечатлением от участия в группе в соцсети «Порезы». Для примера, в 2011 году было зафиксировано 27 случаев самоубийства. В 2017 году за четыре месяца произошли 2 детских суицида. Также, по её словам, ГИБДД не зафиксировала в 2016 году ни одного случая, когда дети подвергали себя опасности, участвуя в игре «Умри или беги». Ее условия предполагают, что ребенок должен пробежать максимально близко перед движущейся машиной и не попасть под нее. Во-вторых, Гузель Удачина отмечает, что на сегодня пока нет возможности четко определить детей, входящих в группу риска и которые могут попасть под влияние интернета. Поэтому на заметку берутся дети, уже совершившие попытки суицида. С ними интенсивно будут работать психологи, организована профилактическая работа. Начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры РТ Азат Хусаенов сообщил, что каждый случай рассматривается индивидуально. Однако есть закономерность: обычно у таких — совершивших суицид или попытку — проблемы в семье. Либо один из родителей выпивает, либо регулярные ссоры в семье, кто-то из родителей ушёл из семьи и другие внутрисемейные проблемы. Замминистра образования Татарстана Лариса Сулима считает, что мотивы, которые побуждают ребёнка совершать последний поступок — это «чувство одиночества, безысходности, страха, обиды или неразделённой любви». Она призывает вести разъяснительную и просветительскую работу в школах во время родительских собраний. Удачина и Сулима сетуют, что сейчас нужно усилить функции Роскомнадзора в плане мониторинга соцсетей и интернета. Более того, по словам детского омбудсмена, за прошлый год из 72 000 жалоб, поступивших в надзорный орган по ресурсам, культивирующим суицидальное поведение, было удовлетворено и заблокировано только около 5000 сайтов. Ганибаев, Зиннуров и Сулима также недовольны такой результативностью Роскомнадзора. Однако в итоге, закон не прописывает детальный механизм работы с родителями трудных подростков, подпадающих в группу риску и склонных к суицидальному поведению. Памятка-рекомендация, составленная Минобрнауки РТ и представленная журналистами — недостаточна. Во-вторых, сами представители власти признались, что нет четкого механизма выявления этих самых групп риска. Гузель Удачина отметила, что только запретительными мерами проблему не решить, всё-таки интернет в себе имеет и огромный образовательный, познавательный и коммуникативный потенциал. GTA и «Первый канал» как источник угрозы для детей Крайне излишним в рассуждениях депутатов, чиновника и детского омбудсмена выглядели наступления на медиапродукты современной поп-культуры. Например, Азат Ганибаев сетовал, что сейчас есть телеканалы, где ежесуточно «крутят какие-то фильмы ужасы». Они, по его словам, представляют угрозу детской психике. Депутат Ирек Зиннуров был недоволен популярностью игры «Виселица», в которую играют на планшетах и телефонах. По его словам, несмотря на познавательную сторону игры в виде викторины, частое мелькание на экране виселицы как бы «сближает» человека с мыслью покончить собой. А Ларису Сулима рассуждала, что игра «Умри или беги» генетически восходит к популярной компьютерной игре GTA. Основной сюжет этой игры — бесконечное насилие, перестрелки, убийство и нарушение законов. Это все может привести, что ребёнок потеряет связь с реальностью и начнёт на улице вести так, как он это делает за компьютером. Поэтому не было лишним ограничить продажу и распространение подобных «кровавых компьютерных игрушек» на законодательном уровне. — К сожалению, пока наш закон не позволяет привлекать к ответственности всех тех, кто производит эти компьютерные игры или иню продукцию, которая содержит в себе угрозу, — резюмировала замминистра. Забавным показался момент, что представления о пагубности компьютерных игр Лариса Сулима подчерпнула из телесюжетов, просмотренных на «Первом канале». В тоже время Гузель Удачина сокрушалась и негодовала, насколько непрофессионально работают журналисты на федеральных и центральных телеканалах. — Например, «Первый канал». Диктор программы «Время» в качестве одной их главных новостей, смакуя подробности, рассказывает, что и как под влиянием группы в соцсетях «Киты» девочки, взявшиеся за руки, сиганули с крыши. По словам детского омбудсмена и прокуратуры, освещение детских суицидов под таким углом с излишними подробностями только порождает интерес к «группам смерти» в соцсетях. В тоже время Лариса Сулима во время выступления призналась, что показывала передачи и телесюжеты «Первого канала» своим детям в «воспитательных целях». Видимо, представители власти ещё точно не определились с источниками зла и с тем, по каким правилам жить в современном информационном мире. А вопрос, кто же больше ответственен за суицид: производитель контента (компьютерная игра, телевидение, книги и т. д.) или родитель и вовсе не получил однозначного ответа. Полезная информация Памятка Минобрнауки РТ: «Что должно насторожить родителей в поведении детей в соцсетях?» 1) Профиль страницы закрыт. 2) Закрывание лица руками или одеждой на фото, демонстрирование указательного пальца на таких снимках. 3) Опасными считаются такие символы, как медуза, кошки, бабочки, единороги, съёмки с высоты крыш и чердаков, изображение того, как киты плывут вверх. 4) Группа подозрительных «друзей», появившихся за короткое время 5) Чрезмерное увлечение копированием на своей страничке строчек из некоторых стихотворений. Например, Сергея Есенина и Иосифа Бродского, посвящённых смерти, а также цитат из мистических книг. 6) Сохранение на странице соцсетей депрессивной музыки. 7) Необъяснимое желание похудеть, сильная критика в адрес полных людей. 8) Увлечение кофе, ранний утренний подъём (если такого раньше не было). 9) Необычный сленг в переписке. 10) Внезапное изменение во внешности: выбривание висков, окрашивание волос в неестественные тона. 11) Рисунки странного характера (перевернутые кресты, сатанинские звёзды) 12) Увлечение мистическими фильмами и сценами жестокости и насилия. 13) Отказ от общения с родителями. Выбор черной мрачной одежды. Читайте также: Казанский федеральный университет взял на себя «святую обязанность» бороться с сообществами в соцсетях, где детей склоняют к суициду
Источник: https://kazanfirst.ru/article/380097

Поделиться ссылкой: