Молодежным проектам Татарстана не хватает креатива

В резиденции «Штаб» стартовала серия панельных дискуссий о молодёжной политике. На первую встречу собрались блогеры, молодые общественники, представители СМИ, политических партий, городских властей, но пока без главы министерства по делам молодёжи и спорту РТ Владимира Леонова, который на встречу не пришел, порадовав собравшихся видеоприветствием. Ильнур Ярхамов — Казань На первую серию панельных общественных дискуссий о молодёжной политике в Татарстане в резиденции креативной индустрии «Штаб» собралось около 100 человек. Заявленные темы были максимально общими. Участники в своих выступлениях говорили обо всем, много и сразу. От этого складывалось ощущение, что не хватает глубины, предметности и конкретики. Но это простительно, все-таки встреча дебютная и организаторы присматриваются, прицениваются к своей аудитории. К слову, министра по делам молодёжи и спорту Татарстана Владимира Леонова на встречи не было. Он лишь ограничился тем, что прислал небольшое видеообращение. В ролике глава ведомства анонсировал «серию панельных дискуссий». Правда, никаких концептов, терминологий и трендов раскрывать не стал, проблемные кейсы не предложил, так же не определил само проблемное поле молодёжной политики. «Вы тут поговорите, а я обещаю, что потом детально изучу всё, что вы наговорите», пообещал министр. Формат мероприятия состоял их трёх частей. На каждой из них к трибуне приглашались по три эксперта, которые делали небольшие выступления. Затем их слушатели и участники дискуссии принимались задавать вопросы или просто озвучивали свои ремарки. Казанский блогер Алиса Лисовая, например, подняла актуальную тему о том, что активность молодежных организаций сегодня в соцсетях мало заметна. Вся проблема в способах донесения целевой аудитории своей информации. — Их контент должен быть качественным, доступным и красиво оформленным, — рассуждала эксперт. Также она посетовала, что проблема с контентом есть у госорганов, министерств и у того же министерства по делам молодёжи и спорту. В качестве решения проблемы Алиса Лисовая предложила проведение курсов по обучению и подготовке специалистов, которые бы занимались целенаправленно продвижением интересов и информации своих организаций и ведомств. А для этого им надо закладывать реальные деньги в бюджете и не экономить на этом. Во время дискуссии, когда Алиса Лисовая уже присоединилась к другим слушателям, она ещё несколько раз дополняла свою позицию деталями. Например, блогер заявила, что если министерства и молодежные организации будут экономить на специалистах по продвижению своего контента, то все их многомиллионные проекты останутся незамечены основной массой молодёжи, не привлекут к себе общественное внимание и станут пустой формальностью. Главный редактор сайта «Энтер» Даниил Губайдуллин на примере своего издания призвал организации и госорганы озаботиться не только продвижением контента, но и генерировать интересные мероприятия, не боятся экспериментировать. — Форматы насыщения надо делать максимально необычными, чтобы молодая аудитория как-то воспринимала это. Потому что всё, что происходит в республике, немного скучно для молодёжи, если это что-то необычное, то это легче воспринимается, — ссчитает Даниил Губайдуллин. Несколько экспертов и простых слушателей по ходу дискуссии поднимали вопрос о создании специализированной единой информационной площадки или платформы. Её работа должна сводится к информированию молодёжи по всему спектру их потребностей и интересов. Такая идея не нашла отклик, например, у депутата Госсовета РТ от КПРФ Артёма Прокофьева. Он призвал всё же стремиться к плюрализму, к разнообразию форм и содержания проектов. Удивительно, но с ним также солидаризировался руководитель исполкома реготделения «Единой России» Андрей Кондратьев. Во время встречи несколько представителей молодёжных организаций, среди которых был, например, зампредседателя молодёжного правительства Татарстана Александр Данилов заявляли, что СМИ «должны» с ними сотрудничать. Свою позицию они поясняли тем, что занимаются благими делами, радеют за благополучие республики, решают, на их взгляд, насущные проблемы и их деятельность очень кропотливая. Данилов и его коллеги попросили того же Даниила Губайдуллина и других представителей СМИ активнее освещать их работу. И каждый раз эти молодые общественники получали отпор. Представители СМИ готовы безвозмездно помогать ребятам, если у них есть соответствующих их редакционной политике интересный контент. В какой-то момент в эту часть дискуссии вмешался соучредитель резиденции креативных индустрий «Штаб» Ярослав Муравьёв. Он заявил, что кроме СМИ, входящих в госхолдинг «Татмедиа», другие частные издания никому ничем не обязаны. Его позицию поддержала также Алиса Лисовая. — Всё дело в монетизации. Либо кто-то платит за размещение сразу, либо кто-то делает интересный контент, который привлекает аудиторию и монетизация происходит через рекламу. В общем, либо контент, либо деньги. Какие вопросы? — заметил Ярослав Муравьёв. Некоторые сторонники Александра Данилова пытались оправдаться. Они говорили, что как правило молодежные проекты получают ограниченное грантовое финансирование, что их ресурсы не бесконечны, что они могут заниматься социально-ответственной работой. Но эти слова казались бессмысленными. Ведь представители СМИ уже заявили, что им не только деньги нужны. Креативщикам молодёжных организаций надо включать голову и генерировать интересные вещи, которые обязательно станут поводом для публикаций. Андрей Кондратьев рассказал о своём опыте руководства одной из молодежных республиканских общественных организаций — КВН. Он говорил, что более 10 лет тому назад уже возглавлял эту организацию. И вот несколько месяцев назад он вновь вернулся. — Та же организация, тот же профиль, а молодёжь сейчас совсем другая. Её нельзя через колено[ломать]. У меня первые два месяца вообще ничего не получалось. Через этот опыт я пришёл к мысли, что молодёжную политику надо делать современной, — сказал партийный функционер. Он также отметил, что государство не должно жалеть деньги на молодёжную политику. Потому что это именно государство заинтересовано в молодёжи, готовой защищать свою Родину. Также он обратил внимание на нынешние «социальные поезда». Хотя на самом деле он имел ввиду под этим словами «социальные лифты». По его словам, сейчас в республике их развелось очень много. Однако не все молодые люди доезжают до нужных им станций, хотя сами «социальные поезда» движутся. Первый заместитель руководителя исполкома Казани Дамир Фаттахов сказал, что молодежная политика должна уделять пристальное внимание той части, которая вообще отчуждена от каких-либо молодёжных организаций. Эти ребята, по его словам, сегодня вообще могут не знать государственные органы власти, руководителей республики, самих общественных институтов, своих прав и обязанностей. В тоже время, активисты должны создавать интересный продукт, который привлекал бы внимание не только СМИ, но и этих «апатичны» молодых ребят. С ними надо работать, потому что у них в жизни возникают схожие проблемы, а рычаги и современные инструменты для разрешения трудностей, в той же отрасли ЖКХ например, цивилизованным путём они могут не знать. Завершая дискуссию Ярослав Муравьев еще раз подчеркнул, что любой проект, если он конкурентоспособен, найдет поддержку в той или иной форме. А когда идея не может жить без финансирования, то это говорит лишь о том, что она не интересна. Потому сегодня молодежным организациям, профильному министерству и связанными с ними общественным институтам важно изменить креативный подход к созданию, реализации проектов. Читайте также: Ночная жизнь Казани: неопределившаяся молодежь и стагнация рынка
Источник: https://kazanfirst.ru/article/404257

Поделиться ссылкой: