В Вахитовском районном суде Казани продолжается громкий процесс по делу «алтыновцев». Группу молодых людей обвиняют в погроме столичного ТЦ. Сегодня пятерым подсудимым продлили срок пребывания под стражей до 16 сентября. Ильнур Ярхамов — Казань Нападение на «Алтын» было совершено 16 марта. Кадры камер видеоналожения, на которых видео, как парни в медицинских масках и перчатках разбивают несколько витрин и часть товара, но при этом ничего не забирают и никаких побоев сотрудникам торгового центра не наносят, облетели все татарстанские СМИ и даже попали в повестку федеральной прессы. И вот во вторник, 11 июля в суде решали вопрос о продлении ареста обвиняемых. Представитель следствия ходатайствовал перед судьёй, что, во-первых, не изменились причины, по которым была избрана мера пресечения в виде ареста, а во-вторых, спецслужбам надо ещё времени, чтобы полностью разобраться во всех обстоятельствах. Эту позицию поддержал и представитель прокуратуры. Сами обвиняемые и их адвокаты были не согласны на продление срока пребывания под стражей и приводили свои доводы. Все пятеро налётчиков — Игорь Потапов, Илья Спиридонов, Тимур Вафин, Адель Гафаров и Ильназ Тайшибаев, заявляли судье, что «не понимают смысла» своего нахождения в СИЗО. По их словам, за два месяца с ними не было проведено ни одного следственного мероприятия. Тот же Адель Гафаров заявил, что с момента, как он оказался в камере, его никто не допрашивал. В свою очередь адвокат на суде уповал на то, что у подзащитного есть положительная характеристика, он сам явился в правоохранительные органы добровольно, с повинной. Последние два факт, отмечал защитник, почему-то не нашли отражения в материалах дела. Игорь Потапов обратился к судье, заявив, что во время пребывания под стражей его мать стала инвалидом. Поэтому ему надо быть рядом с ней, помогать. Он так же отметил, что явился в полицию с повинной и с ним никаких следственных мероприятий не проводилось. Адвокат обвиняемого — Михаил Мокушенко, обратил внимание судьи на присутствующих на процессе журналистов. Он посетовал, что из-за большого количества прессы вокруг дела поднимается неоправданный ажиотаж. — Такое ощущение складывается, что это последнее уголовное дело в Республике Татарстан, которое сегодня находится на следствии, — говорил защитник. Представитель подсудимого Ильи Спиридонова обратил внимание на то, что всё дело строится только на двух допросах. Первые показания давал продавец, который рассказал лишь о факте уничтожения чужого имущества. Речи о хулиганстве как таковом не идёт. Хотя обвиняются молодые люди именно в этом. Вторые свидетельские показания принадлежат подростку, который участвовал в налёте, но пошёл на сделку со следствием и сейчас он на свободе. — Я считаю, что в настоящее время органами предварительного следствия девальвируется такой институт как явка с повинной. Значит, не стоит приходить в правоохранительные органы с явкой, потому что это ничего не даёт и усугубляет положение. В настоящее время нет ни одного доказательства, что мой подзащитный должен находиться под стражей, — заявил защитник Спиридонова. Адвокаты эмоционально доказывали, что «с точки зрения защиты это дело выеденного яйца не стоит». Было совершено рядовое преступление — повреждение и уничтожение чужого имущества. Но никак не хулиганства. — Я уверен, что при рассмотрении в суде статья обвинения будет переквалифицирована. В нём есть излишние квалифицирующие признаки. Так очень часто делают следственные органы, чтобы подвести статью под более тяжкое, чтобы выйти на арест, — комментирует KazanFirst судебное решение адвокат Михаил Мокушенко. По его словам, хулиганство как правило совершается с применением оружия или предметов, которые специально приспособлены под оружие, например палки или какие-то биты. — Да, были совершены действия, без применения какого-либо оружия. Здесь просто люди зашли и повредили чужое имущество. Причинённый ущерб подсудимые возместили. Ни у кого никаких претензий нет. По идее, дело вообще можно прекратить, так как стороны примирились, — считает Михаил Мокушенко. По его словам, следствие намеренно подвело подсудимых под статью “хулиганство”. — У нас же на стадии следствия престпуление можно по 3–4 статьям квалифицировать, в надежде, что суд разберётся и примет правильное решение, — считает защитник. Впрочем, несмотря на все доводы, судья оставил пятерых молодых людей за решёткой ещё на 2 месяца. Решение он объяснил тем, что молодые люди обвиняются в совершении тяжкого преступления — умышленного и организованного хулиганства. Смотрите также: Видео нападения на ТЦ «Алтын» в Казани опубликовали в интернете Источник:
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.
10..12 °C 
748..750 мм. р. с.
87..89
зап 3..5 м/с
