Профессор Веронского университета проиграл исполкому Казани право четвертой «Велоночи»

Организатор первых трех велоэкскурсий по ночной столице Татарстана Сергей Никитин потребовал признать незаконным проведенный городскими властями аукцион, в результате которого право на проведение четвертого мероприятия перешло к другому организатору. Елена Мельник — Казань Как такое получается? «Велоночь» проходила в столице Татарстана с 2014 по 2016 годы. Но в этом году исполком поменял формат мероприятия, включив его в госпрограмму по развитию туризма в республике, и привлек новых партнеров с помощью электронного аукциона. Однако, после подачи жалобы Сергея Никитина в УФАС аукцион был официально приостановлен, что не помешало городским властям провести «Ночной велофест» в запланированные сроки. Профессор Веронского университета, как себя представляет москвич Сергей Никитин, настаивает, что он единственный владелец бренда «Велоночь» и что он не передавал права на использование этого товарного знака исполкому Казани. Выступая на заседании Комиссии Татарстанского УФАС, заявитель подчеркнул, что главным ракурсом всех трех предыдущих «Велоночей», которые он проводил в Казани, является рассказ о новой и новейшей истории города. — Не случайно я говорю об этом, — подчеркнул заявитель. — Потому что именно с этим был связан тот самый маршрут, который мы предложили казанцам в четвертый раз. И который, к сожалению, не случился. Он отметил также, что проект «Велоночь» существует уже 10 лет и проводится по всему миру — в Нью-Йорке, Санкт- Петербурге, Риме, Туле, Лондоне, Сергиеве Посаде, Флоренции, Стамбуле, Иркутске и Вероне, и что в нем в общей сложности поучаствовало уже более 100 тысяч человек, в том числе более 13 тысяч — это участники трех казанских «Велоночей». — Нам было очень интересно и не скрою — приятно работать в этом городе, который славен своими академическими, спортивными, художественными достижениями, — отметил Сергей Никитин. — Извините, я вас перебью, — обратился к заявителю председатель Комиссии Татарстанского УФАС Алмаз Яфизов. — Давайте по сути. — Хорошо, — согласился организатор «Велоночей» и продолжил рассказывать, что он тщательно разработал маршрут четвертого мероприятия, чтобы показать те места города, в которых велоэкскурсия никогда не бывала, и что он собирался добавить в радиоэфир голоса новых спикеров. — Мы намеревались пригласить и такого удивительного человека, как Асгат Сафаров, который победил казанскую преступность, — поделился профессор Веронского университета планами, которым не суждено было сбыться. — Мы долго и упорно согласовывали этот маршрут. И вот в тот момент, когда все было подготовлено, когда все было сделано, придумано название остановок, вдруг проект был перенесен. После этого нас попросили внести благотворительный взнос для участников этого проекта, и он тоже был внесен. И вот, три недели назад, мы узнаем, что на организацию этого проекта, на который уже 500 участников приобрело билет, объявлен конкурс. И в аукционе этот проект называется «Казанская звездная велоночь». То, что мы придумали. Как же такое получается? Он и бюджетные деньги соприкоснулись Представитель заявителя юрист Сергей Чечурин «перевел» эмоциональное выступление своего клиента на более деловой язык. Он заявил, что бренд «Велоночь» официально принадлежит Сергею Никитину и его никто никогда не оспаривал. И в феврале нынешнего года исполком Казани, как обычно, отправил Никитину заявку на подготовку четвертой «Велоночи» в Казани. По словам, Сергея Чечурина, большая часть объема той работы, которую исполком указал в условиях оспариваемого аукциона, уже была проделана Сергеем Никитиным. То есть победитель аукциона получил почти готовый продукт, а автор «Велоночи» не получил даже денег за свою часть работы. — А как же вы так? Сначала сделали работу, а потом хотели денег получить? — удивился председатель Комиссии УФАС. — То есть, все было на честном слове, что ли? Ни договора о намерениях, ни предварительного договора? — Ничего. Только — переписка, — признался Сергей Чечурин. — Единственная наша ошибка была в этом году, что мы поверили на слово, и отказались от предоплаты, — добавил профессор Веронского университета. — А раньше как этот происходило? — уточнил Алмаз Яфизов. — Ни разу бюджетные деньги не были задействованы, все происходило за счет спонсоров, — снова «перевел» профессорскую речь на юридический язык его представитель. — То есть это вообще в первый раз в истории Сергея Никитина, когда получилось так, что он и бюджетные деньги соприкоснулись. Он не является участником госзаказа, он не зарегистрирован ни на одной площадке и у него нет электронного ключа. Собственно, вся проблема заключается в том, что в этом году появилось бюджетное финансирование. Представитель Комитета содействия развитию туризма Казани Александр Токмаков заявил, что исполком сам занимался согласованием плана проведения «Велоночи» с городскими службами — ГИБДД и так далее. А руководитель Комитета Дарья Санникова добавила, что идея и концепция нынешнего мероприятия, которые были указаны в техническом задании аукциона, тоже разработаны возглавляемым ей подразделением. А, когда Сергей Никитин, упрекнул бывших партнеров, за название «Казанская велоночь» и затребовал за использование бренда 700 тысяч рублей, было решено отказаться от этого названия и в дальнейшем мероприятие прошло под брендом «Ночной велофест». Отрицали представители Комитета и причастность профессора Веронского университета к разработке маршрута экскурсии. — В чем авторство? В том, что он остановки предложил? — удивился Александр Токмаков. — По крайней мере, у нас такой документ отсутствует, по которому он нам их предлагал. — Извините, пожалуйста, у вас на сайте «Велофеста» полностью скопированы все наши остановки, — не удержался от реплики Сергей Никитин. — С названиями даже, с поэтическими метафорами. Ребята, ну как так можно? Откуда у вас фраза про «тайную прелесть Архиерейской дачи»? Из нашего маршрута, который мы вам прислали 28 апреля. Дарья Санникова, отвечая на вопросы председателя Комиссии УФАС, заявила, что в прошедшем в ночь на 6 августа «Ночном велофесте» приняли участие более 5 тысяч человек. Хотя еще в понедельник на официальном сайте мэрии «висела» цифра 3 000. Внезапный скачок посещаемости, она никак не объяснила, но отметила, что все прошло «на очень высоком уровне и всем очень понравилось». — Победитель аукциона кто? — вернул ее к сути дела Алмаз Яфизов. — ООО «Антей- Групп», по-моему, — ответила Дарья Санникова. Представитель исполкома добавил, что аукцион провели 31 июля, а протокол заполнили 2 августа. Однако, несмотря на то, что мероприятие уже проведено, договор на его проведение с «Антей-Групп» до сих пор не заключен. Представитель заявителя поинтересовался, почему вообще возникла идея проводить авторское мероприятие, без автора. Его оппонент снова напомнил про бюджетную составляющую и про закон, согласно которому должен быть проведен аукцион. — То есть, если бы вы в Казани «Поле чудес» захотели провести, то вы бы тоже провели бы аукцион без Якубовича? — уточнил Сергей Чечурин. — Сравнение не уместно в данной ситуации, — парировал Александр Токмаков. — Чтобы организованно проехать на велосипеде, для этого не требуется регистрация авторского права. — А кто в итоге-то провел это мероприятие? — задал представитель заявителя вопрос на засыпку. — Организатором выступал Комитет содействия развитию туризма Казани, — последовал ответ. Осадок остался В перерыве журналист KazanFirst поинтересовалась у представителя заявителя, не теряет ли смысл его требование отменить аукцион после того, как «Ночной велофест» уже прошел. — Мы совершенно не против, чтобы в любом городе проводили ночью мероприятия на велосипедах, — заверил Сергей Чечурин. — Просто не надо использовать чужой товарный знак и не надо использовать бесплатный труд человека, который три года работал, четвертый год тоже думал, что все будет нормально. Но он отработал пять месяцев и что? И не один отработал. Ребята в Италии, профессора Веронского университета писали тексты. Очень неприятный осадок мы получили и очень большие репутационные издержки. Просто огромные. Кроме того, автор «Велоночи» планирует привлечь исполком Казани к уголовной ответственности за нарушение законодательства о госзакупках. По словам представителя Сергея Никитина, информация об аукционе была размещена 14 июля, вскрытие конвертов было назначено на 26 июля, а оглашение победителя произошло 31 июля. А по закону положено 10 дней «отстоя», чтобы у проигравших участников аукциона было время подать жалобу. — То есть 5 августа мероприятие по этому аукциону состояться никак не могло, — заключил Сергей Чечурин. — А почему Сергей Никитин не участвовал в аукционе, ведь по всем параметрам именно он должен был победить? — уточнила журналист KazanFirst. — Во-первых, Сергей категорически против участвовать в торгах на собственную собственность, — разъяснил юрист позицию клиента. — А во-вторых, мы узнали о проведении аукциона, который был размещен 14 июля, 20-го или 21-го. То есть меньше чем за 4 дня до окончания его первого этапа. А регистрация на электронной площадке занимает 5 рабочих дней. Когда мы узнали, уже невозможно было участвовать. Однако Татарстанское УФАС признало жалобу Сергея Никита необоснованной, а электронный аукцион, проведенный исполкомом, легитимным. — Вместе с тем, в ходе рассмотрения документации были выявлены нарушения, в связи с чем материалы будут переданы для возбуждения административного производства, — прочитал «приговор» Алмаз Яфизов. Сергей Никитин намерен обжаловать это решение после того, как получит его на руки. Читайте также: «Ночной велофест» в Казани: от лицеиста до министра
Источник: https://kazanfirst.ru/article/424941

Поделиться ссылкой: