Между горожанами и исполкомом возник спор по поводу нарисованного на многоэтажке ребенка, ростом в несколько этажей, а предприниматели бьют тревогу, отмечая, что торчащие вразнобой на фасадах блоки кондиционеров уродуют город. Даниил Ляпунов — Набережные Челны Челны 90-ых запомнились многим горожанам не только войнами бандитских группировок, но и белыми фасадами жилых домов. В последние годы «лицо города» — многоэтажки, становятся все более цветастым. Кому-то подобное решение кажется удачным, другим — нет. Зачастую мнения горожан — «за» или «против» такой «боевой раскраски» — так и остаются неуслышанными. Очередной причиной пересудов стало появившееся на здании дома 26/08 изображение малыша с кубиками размером в несколько этажей. И тут разговорами дело не ограничится — старшая по дому Ольга Асаева уже обратилась в «Народный контроль» и прокуратуру, утверждая, что рисунок появился на многоэтажке без ведома жильцов. Чем недовольны горожане? Основная претензия к властям в том, что при выборе рисунка мнение жильцов многоэтажки не учитывали. А ведь именно они — собственники общедомового имущества, в том числе и стены на торце здания. Вполне возможно, что им было бы приятнее видеть здесь не ребенка с кубиками, складывающимися в слово «мир» и парящего белого голубя, а портрет какого-нибудь знаменитого футболиста. Хотя такое, кажется, уже где-то было. А что плохого в малыше? В обсуждениях к новостям в соцсетях и СМИ горожане отмечали, что рисунок их пугает — и зубов у него нет, и губы белые, как будто чем-то болеет. Некоторых особо впечатлительных малыш с кубиками довел практически до обморока — прямо как в фильмах ужасов. Точку в вопросе о художественных достоинствах изображения поставил опрос, проведенный в группе «Набережные Челны онлайн» — большая часть горожан вполне положительно относится к ребенку на доме. Из 4 526 опрошенных рисунок понравился 3 259 (71,4%), а не понравился всего 544 (11,9%); 759 человек (16,6%) не смогли сделать выбор. Данные опроса актуальны на момент написания статьи — голосование еще продолжается, но его результаты вряд ли сильно изменятся. Что ответили власти на обращение в «Народный контроль»? Исполком ссылается на федеральные и республиканские законы о местном самоуправлении, а также на правила благоустройства города. И отмечает, что решение нанести подобное граффити на тему «Мира» на торце дома 26/08 коллегиально (правда, не указывая, коллегиально с кем). А нужно это для того, чтобы повысить архитектурно-художественный уровень города. Тут же отмечается, что «ухаживать» за малышом в течение следующих пяти лет обещает строительная компания «Твой дом», которая и проводила в доме капитальный ремонт — таковы гарантийные обязательства. За несколько недель это — единственный официальный комментарий от властей по озвученной проблеме. Обращение в «Народный контроль» поступило 21 августа и до сегодняшнего дня поддержали его всего четыре человека. Кто прав? Контролирующие органы вряд ли увидят в действиях исполкома или управляющей компании «Челныстройремонт» нарушения. По сути их и нет, если между УК и жильцами подписан договор доверительного управления — организация принимает решения по покраске от лица жильцов. В зависимости от пунктов договора сделать это можно либо согласовав с Советом дома, либо вовсе без согласования — мнения всех жильцов уточнять не нужно. Да и покрасили бы хоть один дом в Челнах, если бы каждый раз при выборе рисунка приходилось бы договариваться 200 горожанам? С другой стороны, если какая-то часть жильцов недовольна изображением, то они могут обратиться в жилищную инспекцию или прокуратуру, указав в письме, что УК недобросовестно исполняет свои обязанности — такой вот ужасный рисунок намалевали. После проверки организации могут выписать штраф. Правда решение о том, что изобразить на доме в итоге примут на общем собрании жильцов — если малыш не понравится большинству, то его вполне могут закрасить за счет управляющей компании. С малышом разобрались, что еще портит фасады домов в Челнах? Ассоциация инженеров по вентиляции и кондиционированию Челнов считает, что внешний облик зданий сильно уродуют блоки кондиционеров. Устанавливают их вразнобой, а согласование занимает очень много времени. Решить все могут типовые решения — кондиционеры (или по крайней мере специальные места для них) должны предусматриваться на стадии проектирования жилых домов. — Мы за красоту, за эстетичность, за удобство. Есть понимание необходимости этого у многих строительных организаций. Они строят красивый дом, сдают его с помпой, режут ленточки, выпускают шарики, приезжают большие люди. Через год едешь мимо этого дома — он увешан весь бородавками какими-то. Красоты это не добавляет, — отмечает председатель ассоциации Павел Евдокимов. Речь идет не о том, чтобы ужесточить правила для жильцов. А чтобы уже в момент получения документов на квартиру, горожанин получали и согласованное место, куда мог бы без сложностей установить кондиционер. В идеале еще во время строительства должны быть пробиты необходимые отверстия, проведена электроника, продуман дренаж. — Иногда это может быть дешевле, иногда, к сожалению, нет. Но самый дешевый вариант — это сделать похабно: монтажку наискосок по фасаду бросить из серии «мне не видно, ну и ладно». Иногда вообще непонятно куда ставить, потому что не продуманный фасад, — отмечает он. В Челнах сейчас не самая ужасная ситуация в этом плане, но задуматься о вопросе пора, считает Евдокимов, в некоторых городах фасады настолько испохаблены висящими вразнобой кондиционерами, что без слез не взглянешь. Избежать подобного можно, если продумывать все детали еще на стадии проектирования станут специалисты в этой области, а не сами жильцы или монтажные организации. Читайте также: Развитие территории под заводом «Сантехприбор»: без экологической реабилитации не будет и инвесторов Источник:
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.
15..17 °C 
746..748 мм. р. с.
83..85
ю 0..2 м/с
