Сумма претензий составляла 500 000 рублей. 76-летний Мухамет Фарзутдинов в 2011 году отдал эти деньги в долг начинающему предпринимателю Фариду Ганееву. Первый утверждает, что долг назад не получал, а второй — что все вернул. Ильнур Ярхамов — Казань В судебную тяжбу вплели имя известной татарской оперной певицы Венеры Ганеевой. В Советском районном суде Казани состоялось рассмотрение дела о споре между бывшим худруком Татарской филармонии, ныне пенсионером Мухаметом Фарзутдиновым и братом певицы Фаридом Ганеевым. С чего начался конфликт Вот как рассказывает суть конфликта пенсионер. 19 сентября 2011 года к нему пришли Венера Ганиева, её брат и его жена. Мухамет Фарзутдинов очень хорошо знал исполнительницу татарской эстрады и был с ней «в тёплых дружеских отношениях», а вот ее родственника видел впервые. Однако их знакомство сразу началось со сделки. Фарид Ганеев попросил в долг 1 млн рублей на раскрутку какого-то своего бизнеса. Дедушка рассказывает, что ни за что бы не отдал деньги, ведь он совсем не знал этого человека. Но его уговорила Венера Ганеева, а не доверять ей повода не было. Стороны сели писать расписку. Миллиона у Фарзутдинова не было, он одолжил 500 тысяч рублей. Говорит, что через год Ганеев пообещал вернуть деньги с процентами — 750 тысяч. Год прошел. Потом второй, третий и четвёртый. Однако долг так никто и не возвращал. Мухамат абый стал названивать Фариду. Но тот на связь не выходил. Тогда Фарзутдинов пожаловался сестре должника, Венере Ганеевой. Та пришла к нему домой 12 декабря 2016 года и с порога заявила, что брат деньги уже отдал. И если тот обратится в суд, то Ганеевы всё будут отрицать. О чем пенсионер мог забыть На суде выяснилось несколько подводных камней в этом деле, некоторая недосказанность и немало неточностей. Мухамат Фарзутдинов настаивает, что после того, как заемщик дал ему расписку, они вместе пошли в банк, где им сказали, что сумма истребования очень большая и надо будет подождать 3–4 дня, предварительно их заказав. В итоге брат певицы получил деньги 23 сентября. На суде пенсионер заявил, что обращался в «Тимер банк» (в 2011 году он назывался «БТА-Казань»). Хотя в заключении проверки дела Фарзутдинова-Ганеева, проведённой в январе 2017 года уполномоченным полиции отдела «Московский» Волочковым говорится о банке ВТБ (документ есть в распоряжении KazanFirst, — Ред.). Сам Ганеев утверждает, что деньги получил сразу же, в день написания расписки, то есть 19 сентября. На суде он заявил, что несмотря на то, что его предпринимательская деятельность оказалась безуспешной, уже в середине декабря 2011 года, то есть через три месяца, вернул пенсионеру деньги: занятые полмиллиона и ещё 50 000 рублей в качестве благодарности. А Мухамат Фарзутдинов напомнил, что брат певицы обещал ему вернуть 750 000 рублей. — Такого процента нет, чтоб под 50% годовых. Сразу видно, что они мошенники. Они могли бы в любой другой банк обратиться, где есть 14%, — заявил на суде Мухамат Фарзутдинов. В суде выяснилось, что на встрече в банке в 2011 году, со слов Фарзутдинова, Ганеев попросил одолжить ему ещё 45 000 рублей. Но эта цифра не нашла своего отражения в расписке. Таким образом, общая сумма претензий Фарзутдинова к Ганееву составила 750 000 рублей. Хотя, как он посчитал, что за 6 лет «процентов» по долгу уже набежало на 3 млн рублей. Этот вопрос остается открытым. У Фарзутдинова есть расписка. Но Ганеев утверждает, что там были исправлены условия возврата денег: вместо 1 года написано 4, в течение которого сторона обязуется погасить ссуду. Был ли свидетель, который видел передачу денег Этот документ отдавали на экспертизу и Средневолжский региональный центр экспертизы Минюста РФ действительно обнаружил исправление. Фарзутдинов не смог объяснить, откуда оно там взялось. Он просил Ганеева предоставить свою копию долговой расписки, если тот желает уличить пенсионера в подделке документа. Свою версию событий Ганеев рассказал журналистам: приехал в декабре 2011 года домой к Фарзутдинову домой и вернул долг. С ним была жена и общая знакомая — некая Гульсина. И та готова засвидетельствовать факт передачи денег, если это потребуется. Однако в документе о заключении проверки сообщается, что на опросе в полиции Ганеев заявлял, что возвращал деньги только в присутствии жены. В итоге суд Советского района Казани отказал в иске Фарзутдинову. Ганеев был очень доволен решением суда, однако в грубой форме отказался общаться с представителями СМИ. Читайте также: Резонансные дела «оперов» Татарстана: от убийства студента Чада до кибератак Источник: https://kazanfirst.ru/article/444233
Поделиться ссылкой:
Комментарии от незарегистрированных читателей закрыты. Хотите оставить сообщение — регистрируйтесь.